W dniu niedziela, 8 lipca 2018 22:53:56 UTC+2 użytkownik g...@g...com napisał:
> W dniu niedziela, 8 lipca 2018 15:37:02 UTC+2 użytkownik fir napisał:
>
> > z tymi burakami mozna sobie poradzic, musisz je (te tepe bezmózgie wieprze) po
prostu zidentyfikowac [...]
>
> No mi też jest przykro patrzeć na poziom dyskusji na tej grupie,
> dlatego niezbyt często tu zaglądam.
>
> > co do samego gadania o lispie to maly problem jest taki ze chyba nie mam obecnie
zbytniej motywacji by sie tym zajmowac.. caly ten watek to tylko rzucenie tego
jednago pasujacego moim zdaniem tekstu (ze lisb nie jest wcale tak unikalny jak to
ludzi gloszą, absolutnie zwykly jezyk skryptowy - (chyba ze sie myle, ale chyba nie))
>
> Możesz jeszcze rzucić okiem na ten esej Paula Grahama:
> http://www.paulgraham.com/diff.html
>
> Z perspektywy "dzisiejszych czasów" większość ficzerów Lispa
> została istotnie wcielona do popularnych języków jak Python czy Ruby,
> choć pod niektórymi względami nadal pozostaje unikatowy.

jak na moj obecny punk widzenia to ze
1. lisp jest jakos tam wysoce unikalny/oryginalny (jest to cos innego )
2. ze jest trudny

to mity (na to mi wyglada) - sporo ludzi jakos 'ogrywa' te mity (tj mowi o nich)
ale jak na dany moment wyglada mi to na mit.. zwlaszcza to ze jest trudny... moze to
wynika raczej ze masa kolesi nie ma telentu do tlumaczenia utrwalilo ten mit

dla mine jesli tak jest to mzoe i dobrze ;c jakby cos bylo oryginalne i trudne to
uczenie sie tego zajmowaloby czas, a jak jest tylko mitem to mozna to lyknac dla
rozrywki/ze snobizmu/'dla spokoju sumienia'
czy jak to nazwac i miec spokój

[narazie nie mam sily bo tego blendera musze robic, jak już, ale jak bede mial kiedys
lepszy humor to naucze sie tego dokladniej]