"dominik" <u...@d...net.pl> wrote:

>> bez względu na cenę. Może faktycznie część z nich, to tacy
>> bezkrytyczni wielbiciele gadżetów, ew. plakietki "pierwszego
>> kupującego produkt", jednak podobna wymowa i zwłaszcza to
>> nakierowanie na naśladownictwo w konsumpcyjnej orgii bez względu
>> na koszty i wady produktu (bo który ich nie ma) dawały mocno do
>> myślenia.
>
> Spisek!
>
>
>> Oczywiście korzystanie z web-brygad nie jest żadną tajemnicą,
>> jednak w konkretnym przypadku nikt się nie przyzna.
>
> Spisek!
>
>
>> Tyle że Sony od dawna było znane z dobrego marketingu,
>
> I co Cię to jak zwykle tak strasznie boli?
>
>
>> więc po części tu mogą mieć źródło te ochy i achy,
>
> To albo udowodnij albo zamilcz.
>
>
>> szczególnie podejrzane, skoro aparat ma jeszcze niezadługą
>> historię na rynkach (zwłaszcza peryferyjnych), a jeszcze, żeby ochy
>> i achy były rzetelne, no to ocena wymagałaby jeszcze trochę czasu na
>> dobre przetestowanie - cóż jest warta opinia dzień po rozpakowaniu
>> pudełka?
>
> W tym drugim przypadku wiele więcej niż kogoś takiego jak Ty kto nigdy
> tego produktu nie miał, tak samo zresztą jak i jakiegokolwiek w tym
> systemie.
>
>
>> W świetle powyższego myślę zatem, iż ta cisza na grupie ma całkiem
>> znaczącą wymowę.
>
> Zamknąć grupę i milczeć!
>
>
>> Szczęście, że przynajmniej u nas kryptoreklama jest zabroniona. ;)
>
> Niestety pisanie oderwanych od rzeczywistości głupot również.


Nie skracam niczego, żeby każdy mógł ocenić te Twoje przemyślenia.

Nie chcę pisać mocniej, więc uznam, że to po prostu skutek później
pory. Idź się wyśpij...


[mr.]