Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k5cqnf$gac$...@n...news.atman.pl...

>Powiedzmy, okolice średniej trudności z tego:
>http://potyczki.mimuw.edu.pl/user.phtml?op=zadania

Bartuś, a oświeć mnie, czy rozwiązania ibidem, a zwłaszcza te ocenione na
10/10 punktów... spełniają oczekiwania "pracodafcuf"?

Bo ja jakoś wątpię. Nie dlatego, że tego. Ale jak sobie obejrzałem, to:

1. Copy-paste (w rozwiązaniu zadania z jakąś kulką beznadziejnie odbijającą
się pomiędzy zepsutymi sensorami) - i to bez podania, czy źródła są Public
Domain, czy tak jakoś spadły z niebiesiech.
2. Trzy jednakowe (z grubsza) rozwiązania - chyba zupełnie niezależne, ot,
trzej ich autorzy się inspirowali tym samym serialem w TV, nie znają się ani
w realu ani przez net.
3. Brak sensownych komentarzy, bez przesady nie musi być więcej komciów niż
LOC, ale przecież napisać parę dobrych słów nie boli.
4. Ajdenty niczym z obsfucated C
5. Nadużywanie makrodefinicji (na wuja definiować mętne makro z parametrem,
jeżeli zostanie ono użyte dokładnie jeden raz?)

Ok, ja rozumiem - takie rzeczy też można widzieć tu i owdzie. Ba! Zawsze
można, że to początkujący itd. itp.

Ale! Ale te wysokopunktowane rozwiązania są wysokopunktowane bo - jak
rozumiem intencje arbitrów - mają stanowić WZÓR DO NAŚLADOWANIA.

I tu moje pytanie - czy w porządnej firmie (nacisk na słowo *porządnej*)
tego rodzaju tfurczość jest też przykładem cnót wszelkich?!


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---