W dniu 2012-10-16 18:44, slawek pisze:
> Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k5jnu3$6eh$...@n...news.atman.pl...
>
>> Bo rozwiązało problem.
>
> Nie rozwiązało problemu - copy-paste bez licencji na źródła może
> (teoretycznie?) skończyć się boleśnie.

Biblioteka dostarczyła narzędzia - transformaty fouriera,
nie rozwiązania.

Napisanie FFT wystarczającego do tego zadanka (nie musi być
super zoptymalizowane) nie jest rzeczą wykraczającą poza
zdolności osoby, która wpadła na rozwiązanie (w ogóle użycie
FFT). Tylko po co marnować czas.
W rzeczywistej sytuacji dajemy bibliotekę.


>> Po co mają pisać nowe FFT, skoro można użyć publicznie dostępnego.
>
> Masz rację - ale jest FFTW, ewentualnie GSL, CERNLIB etc. Różnych FFT

Nie, nie ma, bo nie możesz używać 'niestandardowych' bibliotek.

Przeczytaj chociaż rzecz, którą komentujesz.

> (Nota bene, w zadaniu nr 6A jest dość dużo ciekawych niedopracowanych
> szczegółów: np. szerokość wiązek laserów, fałszywe założenie o kącie
> odbicia równym kątowi padania, ruch kuli wzdłuż wiązki lasera. I
> oczywiście: jeżeli to gra/rozgrywka - to na czym polega jej tzw.
> grywalność? Bo to co jest w zadaniu nie trzyma się niczego - nawet nerdy
> nie miałyby motywacji, aby grać.)

Co jest fałszywego w 'kąt odbicia jest równy
kątowi padania'.
Póki lustro się nie porusza, jest to prawda.

Dlaczego pomijamy szerokość lasera i dlaczego gra
wydaje się nieciekawa? Bóg tak chciał, tzn tak jest
w specyfikacji;)


>> Idąc Twoim tokiem rozumowania, powinni zabronić użycia
>> STLa. Niech wszyscy piszę własnego qsorta:
>
> Do używania qsort() w C nie jest potrzebny STL - wpisz sobie "man qsort"
> w Google i nie grzesz więcej.

I wg twojego toku rozumowania powinien byc zakazany.

Czepiasz się dla czepiania. Wyluzuj, nie ma obowiązku
bawić się w studenckie/otwarte konkursy.

pzdr
bartekltg