Dnia 17.10.2012 kenobi <p...@g...com> napisał/a:
> zagladam do wyniku w asmie ale nie za kazdym
> razem bo to troche nieporeczne
>
> ogolnie faktycznie sporo potrafi wycinac
> ale wtedy widac bo wynik zauwazalnie
> spada itp - tak ze na razie testuje troche
> niestarannie bo nie chce sie zameczyc
> ale wyniki i tak bywaja pouczajace
>

Z obliczeniami zmiennoprzecinkowymi to jest czasem tak, że powiedzmy
kompilator w danym fragmencie kodu wykorzysta MMX ale gdzieś wewnątrz
tego kodu jest wywołanie zewnętrznej funkcji (kompilator nie wie co
się w niej dzieje, bo to plik obiektowy z biblioteki) a ta zewnętrzna
funkcja to powiedzmy sin(x), więc ok, jest zrzucenie x na stos i
wywołanie CALL _sin i już znajdujemy się wewnątrz funkcji _sin:
kod funkcji _sin "widzi", że procesor jest w trybie MMX, więc
bezpośrednio z FPU skorzystać nie można i są dwa wyjścia:

1) obliczenie wartości sin(x) "na piechotę" bez użycia FPU

2) zrzucenie wszystkich rejestrów MMX do pamięci tymczasowej (na
przykład na stos), potem reset układu aby przełączyć go w tryb FPU,
wyliczenie sin(x), potem reset układu i przełączenie go w tryb MMX,
potem przywrócenie zawartości wszystkich rejestrów MMX

To który wariant się wykona zależy od biblioteki. Niestety x86 mają ten
"błąd projektowy" że MMX i FPU to tak na aprawdę jeden układ pracujący
w dwóch różnych trybach (i mają wspólną "pamięć" na rejestry),
przełączanie kontekstu pracy tego układu jest niestety "cyklochłonne" :D