On 2012-10-18, PK <P...@n...com> wrote:
> On 2012-10-18, slawek <h...@s...pl> wrote:
>> Nic w tym osobistego, nic z lepiej-gorzej, po prostu: opensource są
>> przeźroczyste, a closesource nie są.
>
> Ale programów nie tworzy się dla innych programistów (poza developer
> tools :)). Programy tworzy się dla użytkowników. Użytkownik nie ocenia
> kodu tylko używalność.
> Problemem projektów open jest właśnie to, że jego twórcy często nie
> myślą "jak się będzie używało" tylko "jak się będzie rozwijało i czytało
> kod". Zbyt dużo czasu poświęcają na wymyślanie tricków i ciekawostek,
> a zbyt mało na projektowanie interfejsów.

W programach closed source zwykle się myśli o użytkownikach końcowych,
zupełnie pomijając cholernie ważny aspekt: jak się tym będzie
administrowało. We FLOSS jest z tym dużo lepiej, choćby dlatego, że
sysadmin na pewnym poziomie zaawansowania jest również po części
programistą i jest w stanie sobie dopisać co trzeba. A kłopoty
z administracją softem mogą być bardzo kosztowne (w roboczogodzinach,
wiedzy i finansowo).

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot