On 2012-10-18, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
> Ponurą porą Thu, 18 Oct 2012 20:15:44 +0000, Stachu 'Dozzie' K. wyszeptał:
>
>> Do użycia Gnuplota w miejscu, gdzie zwykle się stosuje arkusz
>> kalkulacyjny potrzeba pewnego specyficznego mindsetu. Ja czy ty możemy
>> sobie żonglować fafnastoma różnymi narzędziami o nachodzących na siebie
>> funkcjach (do samych diagramów używam trzech różnych programów), ale
>> nietechniczni rzadko mają na to ochotę.
>
> Nietechniczni naukowcy nie korzystają z żadnego arkusza kalkulacyjnego,
> w ogóle. Dla mnie używanie do wszystkiego Excella to specyficzny mindset.

Nie wiem skąd Ty czerpiesz wiedzę do tych wypowiedzi...
[btw: Excel, a nie Excell]

"Nietechniczni naukowcy" to, jak podejrzewam, także osoby związane
z ekonomią, socjologią czy finansami. Zatem zapewniam Cię, że arkusz
kalkulacyjny jest ich podstawowym narzędziem. W ogóle działalności
biznesowe określane mianem "finansowych" opierają się dziś o Excela
w takim stopniu jak komputery o kopalnie miedzi.

Excel ma tę uroczą cechę, że rzeczywiście da się w nim zrobić prawie
wszystko, na co natyka się w pracy przeciętny "biały kołnierzyk".
Jest także narzędziem bardzo szybkim, elastycznym. Gdyby nie strach
przed drastycznym spadkiem sprzedaży Windowsa, pewnie już dawno
mielibyśmy Excel OS :D.

Z kolei Gnuplot nie jest ani szybki ani elastyczny. Jest za to idealny
do czynności zautomatyzowanych. Tzn. jeśli Twoja praca polega np. na
odbieraniu jakichś konkretnych danych o powtarzalnej strukturze,
analizowaniu ich i wypluwaniu raportów z wykresami, to trudno jest
przebić języki skryptowe (choćby taki R czy Matlab/Octave) oraz
Gnuplota.
Jeśli każde Twoje zadanie różni się od poprzedniego i robisz
unikatowe raporty, to atakowanie tego Gnuplotem jest po prostu
bez sensu.

pozdrawiam,
PK