On 19.10.2012 12:15, slawek wrote:
> Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k5pm2q$ta5$...@m...internetia.pl...
>
>> Ależ oczywiście, że się utrzyma. Wykorzystanie rozwiązania w konkursie
>> jest właśnie dozwolonym użytkiem (publikacja tego rozwiązania na
>> stronie byłaby rozpowszechnianiem).
>
> A czy przypadkiem obecnie nie są te rozwiązania rozpowszechniane?

Tak, niektórzy autorzy rozpowszechnili swoje rozwiązania.

>
> Jak myślisz - skąd wiem jakie są - jasnowidz jestem? Nie, po prostu
> każdy (kto ma dostęp do I-netu) może je przeczytać.


Tylko te które zostały przez twórców opublikowane.

>
> Więc są rozpowszechniane. Co wyczerpuje etc. etc. znamiona etc. etc. i
> dalej w ten deseń.

No i trzeba być kretynem, żeby publikować rozwiązanie do publikacji
którego nie ma się praw. Nie ma natomiast problemu z jego podesłaniem do
konkursu.

>
>
> Ponadto byłoby to prawdą - jeżeli konkurs byłyby "konkursem rżnięcia na
> zimno tego co ktoś inny stworzył".

Bredzisz. Rozwiązaniem zadania jest algorytm oparty o inne znane
algorytmy. Implementacja FFT jest tu tylko "klockiem składowym", takim
samym jak wywołanie std::sort, czy użycie std::map. Uczestnicy nie muszą
też tworzyć własnych:
- kompilatorów
- systemów operacyjnych
- procesorów
- komputerów
- układów scalonych


>
> Dokładnie tak, jakby na szopenowskim muzyk puścił taśmę z nagraniem
> poprzedniego laureata.

Zupełnie inaczej.

>
>> Ustawa o prawie autorskim Art 23:
>> Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
>> rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis
>
> Przepis ten nie dotyczy programów komputerowych. I pozamiatane.

O, jednak umiesz szukać. A o tym jak działają potyczki nie potrafiłeś
znaleźć informacji...

To teraz znajdź Art 74 1.2 z którego wynika, że algorytm jako idea nie
podlega ochronie.

Ustawa nie definiuje też czym jest program komputerowy, ale wszyscy na
tej grupie wiemy, że pojedyncza funkcja C różna od main nie jest
programem a co najwyżej jego fragmentem. Ponieważ ustawa nie mówi nic o
fragmentach kodu źródłowego programu komputerowego należy przyjąć, że
stosujemy wg artykułu 74 1 przepisy ogólne. A w przepisach ogólnych mamy
ciągle art 23.

>
>> Mając reprezentację przydziałową masz 3 stany:
>> - na pewno nie dotknęło
>> - na pewno dotknęło
>> - być może dotknęło
>
> Divide et impera - ale co zrobisz gdy "być może"? Nadal masz ten sam
> problem co wcześniej - tyle że nieco wyizolowany. LOL

Staczy, że arbitralnie przyjmiesz jak go traktować i nie masz przypadków
wątpliwych w całym zakresie typów zmiennoprzecinkowych.

--
Pozdrawiam
Michoo