On 2012-10-20, Roman W <r...@g...com> wrote:
> Anno Domini 2012 nawet bank w City bedzie sie ociagal przed kupieniem programu
ktorego jedna licencja kosztuje kilkaset funtow, chyba ze absolutnie musza. Austerity
etc.

Jestem świadom takich trudności, ale to i tak drobiazg.
No i jednak łatwiej przepchnąć taki soft niż nowy etat, nie? :]

> Heh, ja go uzywam w pracy, bo wiem ze Matlaba mi na pewno nie kupia :) Nie jest
taki zly do prototypizacji, ale wykresy so do chrzanu.

Ja używam w domu i używałem na studiach, ale co z tego? :]

Do testowania, projektowania i edukacji jest spoko. Za to bałbym się
go używać w zastosowaniach komerdycjnych. Octave jest po prostu
potwornie wolny i niestabilny. Wiele funkcji jest zaimplementowanych
tak źle, że byle śmieć na kilka linii kodu działa lepiej. Do tego
fatalna dokumentacja (łatwiej jest znaleźć funkcję w kodzie i zrozumieć
jak działa, niż dotrzeć do jakiegoś manuala). Poza tym zadziwia mnie,
że tak popularny i stosunkowo mocny pakiet prawie nie istnieje online.
Nie marzę o czymś choćby zbliżonym do Matlab Central. Po prostu
widać, że fora o Octave są od lat w agonii.
wiki.octave.org traktuję jako żart / projekt dla stażysty.

No i umówmy się: wiele firm kupuje Matlaba dla pakietów dodatkowych,
a nie samego wariantu podstawowego. Na to konkurencja nie ma odpowiedzi
(nawet ta płatna :)).

pozdrawiam,
PK