Ponurą porą Sun, 21 Oct 2012 14:14:19 +0000, PK wyszeptał:

> On 2012-10-21, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
>> Natomiast przez ten bias pomijasz większość oprogramowania OpenSource,
>> widzisz tylko te, które są kopią, bo tych szukasz.
>
> Bo głównie takie istnieją. Mało jest projektów opensource, które zdobyły
> dużą popularność nie będąc klonami jakichś zamkniętych (głównie
> płatnych) rozwiązań. Z biegiem czasu nawet otwarte linuxowe DE zaczynają
> przypominać Windowsa / OS X.

Coś tu nie gra, bo ja dużo uzywam aktualnie nowego Gnome i do Win 7
nie mogę się przesiąść bez zastąpienia większości nawyków. No i Win7
nie ma desktopu w Javascripcie (kilka razy się na coś uparłem i po
pierwszym zderzeniu dodanie gdzieś jakieś wybieralnej listy czy innego
elementu jest trywialne).

Potwierdzasz co do projektów OpenSource to co powiedziałem - obracasz
się wokół softu który znasz, a mówisz o tym, czego nie znasz. Jak
chcesz się ograniczyć do softu tak popularnego jak przeglądarka,
to może masz rację, ale tak poza tym - jest masa projektów, często
olbrzymich, które są specyficzne dla danej domeny i mają owszem
port na Win, ale to tyle. W tym skryptowalne GUI do liczenia, niby
nie spreadsheet ale tak jak u RW wszystko pod to jest podłączone.

> Ja używałem Octave przez kilka lat (w liceum), zanim dorwałem się do
> Matlaba na wydziale. Maxima też używałem przed Mathematica, ale różnica
> jest tak ogromna, że zastanawiam się nad wyłożeniem raz w życiu tych 200
> funtów (może po jakiejś podwyżce? :)).
>
> Programować w C++ zaczynałem na Borland C++ Builder. Potem miałem okres
> linuxowy i kombinowałem w różnych środowiskach (Netbeans, kdevelop,
> Eclipse, Anjuta i jeszcze kilka), ale w liceum odkryłem Visual Studio i
> po prostu trudno mi się pracuje na czymkolwiek innym.
> Pod Linuxem używam tylko Vim i Geany, bo to są szczere, oryginalne (Vim
> nawet bardzo) i dobrze napisane programy.

Właśnie o tym mówię - zdarzyło ci się pracować tak z rok w poważnym
środowisku "tylko *NIX" (Win jako terminal może być)?

--
Edek