On 2012-10-22, Roman W <r...@g...com> wrote:
> W dniu poniedziałek, 22 października 2012 11:22:41 UTC+1 użytkownik Stachu 'Dozzie'
K. napisał:
>
>> Znaczy co, akademicy pracujący w ramach open source się nie liczą, bo
>> nie pracują wyłącznie dla opensursu? O_o Trochę sztuczne ograniczenie.
>
> Akademicy nie pracuja "w ramach Open Source", tylko nad swoimi projektami
badawczymi, a to ze cos udostepnia na licencji GPL czy BSD to odprysk.
> Ruchu Open Source mogloby nigdy nie byc, a ten facet ktory stworzyl CFEngine
prowadzilby i tak swoje badania.

Znaczy oczekiwałbyś, że ludzie mieliby tworzyć open source tylko po to,
żeby tworzyć open source, bez żadnej innej motywacji? Moim zdaniem to
brzmi albo głupio, albo hobbystycznie (w rodzaju budowania modeli
samolotów).

> Open Source nie moze prowawdzic samo z siebie do innowacji, bo jest zbiorem zasad
ktore kompletnie pomijaja proces tworzenia nowych rzeczy, skupia sie tylko na
metodzie klepania kodu i dystrybucji efektu koncowego.

Nadal nie zdefiniowałeś słowa "innowacja", co jest krytyczne dla
dyskusji o ewentualnej innowacyjności open source.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot