-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.new
s.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: splitter clone+ - porażka
Date: Fri, 13 Nov 2009 15:07:45 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <hdjq7k$7tg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hcv05u$ph6$1@news.onet.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<hdclhs$41g$1@news.onet.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<hdguvq$82e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<c...@c...googlegroups.com>
<hdi3ne$8pg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: www.krak.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1258122292 8112 83.19.214.50 (13 Nov 2009 14:24:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 14:24:52 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:255535
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 13 Nov 2009 01:29:43 -0800 (PST), Magotim napisał(a):
> No właśnie dlatego zapewne sam przyznasz że tytuł tej grupy
> dyskusyjnej powinien nosić nazwę np. "Splitter Clone+ wrażenia"
Ta grupa dyskusyjna nazywa się pl.rec.telewizja, natomiast "splitter
clone+ - porażka" jest tytułem tzw. wątku.
Tytuł wątkowi nadaje jego twórca i w tym wypadku tytuł ten jest jak
najbardziej uzasadniony.
> albo
> "splitter Clone+ działanie" lub coś innego (neutralnego) w tym stylu a
> nie od razu że to niewypał.
To, co napisałeś, byłoby słuszne w przypadku forum, które stanowi coś w
rodzaju bazy wiedzy, ale nie w przypadku grupy dyskusyjnej, która (jak
sama nazwa wskazuje) służy głównie do dyskutowania na określone tematy.
> Pewnie sam Pan DeSola przyzna mi racje że
> tytuł tej grupy dyskusyjnej jest zbyt ostry i że raczej zniechęca
> innych do dyskusji i coś im sugeruje.
Tytuł wątku wcale nie zniechęca do dyskusji, a tylko do zakupu
urządzenia, które okazało się bublem.
Gdy splitter zacznie poprawnie działać także innym użytkownikom, nie
tylko Tobie, to na pewno wtedy ukażą się także pozytywne komentarze na
jego temat.
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Miało być zniesienie abonamentu RTV, a jest podwyżka!!!
- Wszystko, co musisz wiedzieć o Wi-Fi 8
- TV z Play (dawniej UPC) -- potrzebny dekoder?
- 60letnie wierze nadawcze zostaną rozebrane!
- Kablówka z modułem CAM
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- C+ online, w jakiej tv?
- niezależność ośrodków regionalnych TVP
- VOD TVP
- Re: JEST TMT
- Re: Kupic Polsat2 CHCE
- Kurski wróć?
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Warszawa => Project Manager (AI and innovation) <=
- 2026-01-05 Gdańsk => Konsultant ERP Microsoft Dynamics 365 Commerce <=
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 Walka Lewicy o B2B na etat
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-04 Apollo Comm
- 2026-01-04 Kupować SREBRO?
- 2026-01-04 PICkit3 mnie pokonał
- 2026-01-03 LEDy na choinkę zdechły
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 Wtopa LED




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]