Dnia Wed, 17 Nov 2010 23:01:01 +0100, JoteR napisał(a):

> Tak, pamiętam że ten post wzbudził moje wątpliwości, ale nie chciało mi się
> już bić piany. Jestem jednak przekonany, że problem był w trybie pracy
> dysku, (co potwierdzają inne posty w tamtym wątku) a nie w jego pojemności.
> Nie jest mi znany żaden powód, aby BIOS umiejący adresować 48-bitowo, czyli
> prawidłowo obsługujący dyski > 128 GiB, nie potrafił zaadresować dysku o
> pojemności do 144 petabajtów. Chyba, że producenci płyt wprowadzili cichcem
> jakieś ograniczenia w ramach obłędnego wyścigu w cięciu kosztów i ujawni się
> to przy przekraczaniu kolejnych "magicznych" granic np. 2, 8, 32 lub 128
> TiB. Ale z całą pewnością nie jest to granica 512 czy 1024 GiB.

AFAIK już jest ten problem - z pojawiającymi się napędami o pojemnościach
sięgających 3 TB.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Jeśli chcesz mieć coś zrobione dobrze, zrób to sam. ]
[ (Jean-Baptiste Emmanuel Zorg) ]