W dniu 2018.01.11 o 15:27, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-01-10, ks <k...@g...com> wrote:
>>>> zgodnie z moimi wyliczeniami przy 3cm różnica jest ponad 3x, czyli
>>>> 0,004pixela na 10km. Moim zdaniem trzeba bazę mieć w metrach
>>>> liczoną, ale 3x to jednak 3x. Jak masz chęć, to rzuć okiem na
>>>> zdjęcia, tylko pociągnij sobie orginały:
>>>> https://photos.app.goo.gl/0DE5qwTfcyrA6UM03 to z zatoczką było
>>>> robione dwoma aparatami równocześnie, z bazą +-12cm, zdjęcie z tą
>>>> droga zygzakowatą jednym aparatem, baza kilkanaście metrów, to
>>>> zimowe mogło mieć z metr-dwa bazy, z jednego aparatu. Moim zdaniem
>>>> efekt 3d jest najlepszy na tym z dużą bazą. Jeśli masz możliwość,
>>>> to porównaj ze swoimi i mi napisz jak z jest tym efektem 3d.
>
> 2 Kodaki i jeden M10? :)
>
tak, razem tyle ważą i miejsca zajmują co średnia lustrzanka :) dodatkowy bonus
to mina security na lotnisku, jak im tłumaczyłem po co jest takie metalowe coś
zrobione z kątowników

> Obejrzałem to sobie aktywnym projektorem DPL i zróżnicowanie głębi jest
> bardzo ładne na dalszych planach, szczególnie to zdjęcie z krętą
> ścieżką. Te półwyspy/wysepki ładnie widać w różnej odległości. Nb.
> właśnie to zdjęcie ma inną "polaryzacje" niż 2 pozostałe, co nie ma
> wiekszego znaczenia, chyba że się robi slajdowisko. Ale jest jeden
> problem. Całość dość ciężko się ogląda bo jest tak duże przesunięcie, że o
> ile dalsze plany są ok, to na te bardzo bliskie musiałem kombinować z
> oczami. Normalnie przy komercyjnych blurayach lub tym co robią te fuji
> i sony tego problemu nie, przynajmniej nie w takim stopniu.
>
tak, gdybym wpadł na to, że chcę zrobić 3d z tego to bym unikał drzew na
pierwszym planie, ale pomysł na 3d pojawił się jak już byłem w domu przy obróbce
i kasowałem duble. Jak sie okazało, że mam dwa takie same zdjęcia z różnych
punktów, to postanowiłem na próbę poskładać, a jednocześnie nie chciałem tej
krętej drogi za bardzo obciąć, więc drzewa zostały i trochę wprowadzają oczopląsu.

> To zdjęcie w zimie wydaje się dodatkowo dość rozjechane, ale chyba
> wynika to z ilości szczegółów na drugim planie gdzie ten efekt 3D nadal
> jest wyrazisty.
>
a być może kwestia dużego obrazu z rzutnika, ja oglądam na tv 42'' i mieści mi
się cały obraz jako fragment pola widzenia, co być może pomaga opanować
'rozjazd'. Choć jak tak patrzę, to to z zimy jest faktycznie ciężkie do
oglądania, chyba z powodu gałęzi drzew, faktycznie trzeba dostroić wzrok :) To
były dwa zdjęcia, więc może wiatr ruszał gałęziami, ewentualnie tutaj właśnie
pojawia się ta granica techniki, gdzie szczegóły znikają w pixelach. Ale ogólnie
to masz rację, do tych moich filmów trzeba nabrać trochę wprawy.

> Być może problem jest taki, że normalna percepcja 3D jest zawsze
> połączona z korekcją paralaksy przez zmianę kąta obu gałek ocznych w
> stosunku do osi. Jak się ogląda de facto płaski obraz na ekranie to
> płaszczyzna ostrości jest taka sama bez względu na to gdzie znajduje
> się obiekt.
>
niestety

>> To jeszcze weź sobie http://www97.zippyshare.com/v/Zh7YDTb8/file.html
>> Wystawiłem tam film z Kotoru z twierdzy. Ja używam od oglądania programu bino z
>> bino3d.org. Film jest osobno lewy i prawy, do tego jest skrypt do odpalenia pod
>> linuxem. Pod windowsem można wczytać w bino oba strumienie ręcznie albo przeobic
>> na bat-a. No i nie wiem który jest który i trzeba sobie odpowiednio ustawić w
>> programie lub tv. Ja mam w tv przełącznik l/p więc jak mi coś nie gra z tym 3d,
>> to przełączam i zwykle jest już ok.
>> To było robione z dwóch aparatów równocześnie na szynie +-12cm bazy. Moim
>> zdaniem efekt 3d sięga w porywach na kilkadziesiąt metrów. Np na górach po
>> drugiej stronie zatoki jest już płasko.
>
> Zgadza się. Te plany do kilkudziesięciu metrów so bardzo ładne, i
> zbocze góry na prawo też ładnie wygląda. Problem ten sam co przy
> zdjęciach - trzeba machać oczami.
>
> Jeszcze jedną rzecz potem zrobię, sprawdzę czy projektor nie robi
> jakiegoś q-q przy translacji SBS do przeplotu, bo zarówno fuji, jak i
> sony normalnie idą bezpośrednio z przeplotem co jest niejako natywne
> dla aktywnych projektorów. A jak znajde odrobinę czasu w ten weekend to
> sprobuję zrobić porównawcze fuji i sony i gdzieś wrzuc.
>
wrzucaj, chętnie obejrzę jakieś realne przykłady
pozdrawiam Krzysiek