Borneq <b...@a...hidden.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-01-23 08:12, f...@N...gazeta.pl pisze:
> > chodzi o wiekszy zakres dynamiczny a nie o to ze 256 jest
> > jak na obecny zakres za malo, fotka na papierze ma maly,
> > obraz na monitorze wiekszy ale tez maly, niestety dokladniej
> > nie wiem od jakich technicznych wlasnosci pikseli i monitora
>
> Ale nie jest tak, że skala logarytmiczna byłaby lepsza. Wcale różnica
> między 5 a 10 nie jest taka jak miedzy 127 czy 128 a 255. Wprost
> przeciwnie - między zero a 5 trudno spostrzec różnicę a między 255 a 250
> można.

slowa logarytmiczny uzylem w sensie nieco przyblizonym

chodzi mi o cos takiego

1.
podkrecic pokretlami monitot tak by zakres
dynamiczny nyl jak najwiekszy (przy czym pytanie jakie
to powinny byc ustawienia ????? i dlaczego,

ja w monitorze mam pokretla do brightnessu contrastu
i temperatury - wysoki brightness psuje czern (??)
wysoki kontrast podnosci zakres dynamiczny czy nie ??
jak sie ma do zakresu temperatura??

- slowem jak podkrecic tymi ustawieniami ?

2.
obrazy rgb dodawac liniowo np dwa piksele

r 200 g 100 b 150 + r 200 g 200 b 100 dodac do
r 400 g 300 b 250 (i podobnie nawet dla wiekszej ilosci
pikseli) po czym tylko zmapowac jakas funkcja na 0-255

tak dobrac wartosci 'sredniego poziomu' kolorow bitmap
(np niemal zawsze na niecale 200 ) by zostalo cos tam z
tej wyzszej rezerwy na mocniejsze swiatla (?)

- to wynika z tego co czytalem o hdr ale niestety nie znam
szczegulow i m in nie wiem jak z tymi pokretlami brightnes/
contrast temperature, ale powiedzialbym
1. wysoki zakres dynamiczny jest dobry
2. silne swiatlo maksymalne jest dobre ale chyba nie powinno byc
uzywane 'na pulpicie' tylko do specjalnych efektow :/

tak przynajmniej to widze - ale niestety nie bardzo znam sie
na tych tematach







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/