Megas pisze:
[...]
>
> template void foo<int>();
>
> Jaki jest cel ostatniej lini 'template void foo<int>(); ?? i czy mozna to
> samo zrobic w przypadku funkcji skladowej klasy??
>

Ta linijka powoduje że w tym miejscu szablon funkcji foo zostaje
rozwinięty (skonretyzowany) z parametrem <int> - to znaczy,
zostanie utworzona "konkretna" wersja funkcji, na podstawie
szablonu.

Zrobiłem u siebie mały test - poniższy przykład rozbity jest na 3 pliki,
u mnie działa, spróbuj może zaadaptować to na potrzeby swojego programu:
(całość działa u mnie, tyle że na VC++ 2008 EE).

==================
Plik tmp2.hpp
==================

#include <string>

namespace tmp {

// Zwyczajna klasa, z jednym szablonem metody.
class Printer {
public:
Printer( const std::string& prefix ) : prefix_( prefix ) {}

// Deklaracja szablonu metody (bez definicji).
template <class T> void print_type();

private:
std::string prefix_;
};

}

===================
Plik tmp2.cpp
===================

#include "tmp2.hpp"
#include <iostream>

namespace tmp {

// Definicja szablonu metody.
template <class T>
void Printer::print_type()
{
std::cout << prefix_ << ": " << typeid(T).name() << std::endl;
}

// Konkretyzacje szablonu dla trzech typow.
template void Printer::print_type<int>();
template void Printer::print_type<char>();
template void Printer::print_type<double>();

}

=========================
Plik tmp2-main.cpp (test)
=========================

#include "tmp2.hpp"

using tmp::Printer;

int main()
{
Printer p1( "aha" );
p1.print_type<int>();
p1.print_type<char>();
p1.print_type<double>();
// z tym nie dziala (blad kompilacji): p1.print_type<float>();
// czego oczywiscie nalezalo sie spodziewac.
}

===========================

Pozdrawiam,
Tomek Bywalec