Dnia Sat, 15 Oct 2011 13:13:16 +0200, J.F. napisał(a):

> Dnia Sat, 15 Oct 2011 12:04:03 +0200, huri_khan napisał(a):
>> Dnia Fri, 14 Oct 2011 10:44:47 +0200, Lukasz napisał(a):
>> 1. Nie wiem jak jest w przypadku firm (z drugiej strony dlaczego ma byc
>> inaczej), ale co oznacza uzasadniony wynajem ?
>> Jeżeli codziennie jeżdżę do piekarni po chleb samochodem, to wg mnie jest
>> uzazadniony wynajem.
>
> A wedle sadu niekoniecznie, bo moze uwazac ze skoro on chodzi do sklepu
> piechota to ty tez.

On mieszka w mieście gdzie ma piekarnię za rogiem ja muszę jeździć 5km.


> Ale nawet nie wchodzac w zwyczaje wysokiego sadu, to
> moze ci ktos zarzucic ze nalezalo zamowic taksowke i dojechac za 10 zl,
> wynajmowanie pojazdu za 250zl jest nieuzasadnione.

To tylko przyład ale jeżeli jeszcze dodamy wożenie żony do pracy, dzieci do
szkoły i przedszkola + ich odbór popołudniu. Jazda na zakupy czy do kina.

To już nie jest 10 zł a po drugie dlaczego mam czekać na taksówke skoro
zawsze wsiadam kiedy chcę jest to ograniczenie mojego czasu.

>
>> 2. Czy czas technologicznej naprawy obejmuje przesyłkę części ? Co w
>> przypadku jeżeli masz np. samochód produkowany w USA np. Chevrolet Corvette
>> przecież zanim zamówią części i zanim dotrą może minąć miesiąc jak nie
>> więcej a ja dalej muszę jeździć po chleb :)
>
> A jak sad sprawdzi ze masz dwa pojazdy ?

A jak jeden uzywa żona/dziecko/kochanka? Dalej pozostaję bez samochodu.


> Poza tym samoloty szybko lataja, i tu mysle ze sad bez problemu uzna ze
> uzasadnio bylo zaplacic za przesylke lotnicza a nie za miesiac wynajmowania
> pojazdu :-)

Ale to, czy idzie przesyłką lotniczą czy statkiem nie jest zależne ode mnie
tylko od warsztatu który naprawia mój samochód. Ja rozliczam się
bezgotówkowo i prawdę mówiąc nie obchodzi mnie jak zobędą części.


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]