W dniu 05.02.2013 10:57, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Pewnie, zawsze można się bronić w sądzie brakiem szkodliwości, wyższą
>> koniecznością i generalną intencją PoRD "bezpieczeństwo przede
>> wszystkim".
>
> Nienienie.
> Nie pisz "z głowy", bo to ryzykowne ;)
> Zajrzyj do aktualnej wersji PoRD, art.33.5.3
>
> Cytuję: "ulewa, GOŁOLEDŹ, gęsta mgła"

Czyli sprecyzowali w ustawie to, co (wg mnie) wcześniej można było
wywieść z ogólnych zapisów.

Podobnie jak kiedyś otwieranie drzwi nie było szczególnie zakazane,
chociaż ja się upierałem, że jak ktoś stojąc przed światłami otworzy
znienacka drzwi i zastopuje tym kogoś na jakimś jednośladzie, to będzie
wina otwierającego. A potem wprowadzili szczególny zakaz otwierania
znienacka.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...