> -----------------------
> ogolnie koncepcja takiego podejscia do bledow aby program jak najszybciej
> walil w sciane jest w pewnym sensie chyba madra - ale to podejscie by
> inicjowac takimi wartosciami mi sie nie podoba, np. po cholere inicjowac
> zlymi by chwile pozniej przeinicjowywac dobrymi,[[ zreszta kwestia
> przeoczonych inicjacji to raczej maly podzbior przypadkow - mz czesciej
>-------------------
Np. robisz obliczeniówkę w wyniku której dostajesz dużą strukturę,
zmieniasz parametry i powtarzasz sesję, w wyniku której ta sama
struktura jest modyfikowana. Jeśli nie zainicjujesz ponownie, to
możesz otrzymać część wyników z poprzedniej sesji (dobrze
wyglądających), natomiast ponowne zainicjowanie skrajnie wielkimi
wartościami pokaże ci, że pewne wyniki są śmieciami. W dużym
programie, do którego wraca się niekiedy po wielu miesiącach i
modyfikuje dla aktualnych potrzeb, można łatwo przeoczyć różne
ograniczenia wykluczające wyprowadzanie takich śmieci.
apl