On Mon, 23 Nov 2015 11:40:32 -0800, M.M. wrote:

> On Monday, November 23, 2015 at 8:24:38 PM UTC+1, szemrany wrote:
>> On Mon, 23 Nov 2015 11:03:13 -0800 (PST), M.M. wrote:
>>
>> >> Za mało wymiarowa przestrzeń na przykład. Nie da się upchać w
>> >> odpowiedniej odleglości tych rdzeni (chłodzenie, dystrybucja
>> >> enegrii,
>> >> dane, serwis).
>> > Może by się dało jakoś? Ilości wymiarów nie zwiększymy, ale bilion
>> > rdzeni wymaga powierzchni około 1000km^2, to kwadrat o boku zaledwie
>> > 33km.
>> > W takim budynku normalnie samochodami by się jeździło, np. na
>> > poddaszu.
>>
>> Można by to wybudować na biegunie i zacząć tam hodować winne grona ;-)
>>
>>
> Przecież rozwiązałem wszystkie problemy ;-) Produkcja procesorów na
> skalę masową jest tania. Energia geotermalna jest niewyczerpalna, tania,
> a odwierty na taką skalę też by wyszły tanio. Bilion rdzeni po 10W daje
> 10TW,
> to chyba nie tak dużo na przestrzeni 1000km kwadratowych? :D Ciekawe czy
> taki komputer rozwiązałby jakieś ważne dla ludzkości problemy?

Znajac zycie, bylby uzyty do:
- dystrybucji filmow porno
- kopania bitcoinow
- lamania szyfrow
- przetwarzania danych z inwigilacji ludnosci

To moze juz lepiej niech nie powstaje.

RW