Mamut <c...@g...com> napisał(a):

>nie żebym był jakims specem od DLNA ale troche juz sie naczytalem i
>mam jednego kumpla ktory kupił wlasnie samsunga glownie dla tego DLNA
>i strasznie zawiedziony był. Ogolnie standard jest w powijakach i nic
>nie dziala tak jak powinno, nie wspomne o HD ktore po prostu klatkuje,
>filmow nie da sie przewijać ani zmieniac ustawien, zoomow itd To tylko
>info odnosnie tego samsunga. Z tego co wiem to olal to DLNA i odpalil
>przez zmiane softu zwyklą siec i teraz w miare mu to dziala. Polecam
>raczej kupno zwyklego TV tanszego a za roznice kupic Extreamer -
>bardzo fajna zabawka.

No coz, o Xtreamerze poczytam, a ulomnosci DLNA wiem.
Istotne z mojego punktu widzenia jest aby w ogole odpalaly
sie filmy i pauzowaly, przewijanie jest mniej wazne dopoki jest
realizowane w formie z magnetowidow tasmowych... zreszta bez tego da sie
zyc.

Z linku, ktory podal Verox wynika, ze mozna odpalic siec z dostepem do udzialow Samby
(czyli netbiosu windowsowego) albo uniksowego NFFS-a, eliminujac tym samym
ograniczenia np. unsuported file czy wspomnianego wczesniej przewijania.
Tylko problem jest jeden - taka ingerencja neutralizuje gwarancje, wiec
jakakowiek awaria TV bez mozliwosci przywrocenia natywnego firmware
najprawdopobniej odbije sie na porfelu.

Cos zrobic musze, bo poki co nie jestem zadowolony z efektow,
a cale multimedia mam na domowym serwerze i dlatego tak wazny
jest w moim przypadku dostep do nich bezposrednio z z poziomu TV.

Serwerow DLNA jest troche i mam co potestowac [tym bardziej,
ze niektore oferuja mnogosc funkcji] , jak nie znajde nic odpowiedniego to
ostatecznie zaingeruja w firmware i zrobie dostep przez NFS (co z punktu widzenia
uzytecznosci byloby chyba najlepsze).