On May 6, 10:01 am, p...@p...onet.pl wrote:
> > On Tue, 03 May 2011 08:59:52 +0200, Paweł Kierski<n...@p...net>
> > wrote:
>
> > Można też zauważyć, że jeśli przydziela się w programie elementy ze
> > statycznej tablicy, to taki element można traktować jak zasób, a
> > indeks jako uchwyt. Zresztą przecież te wszystkie systemowe uchwyty i
> > deskryptory to zwykle są indeksy w jakichś systemowych tablicach.
>
> mozna ale nie trzeba i ja tak nie robie - wogole mam raczej na pienku z
> uchwytami

W swoim "statycznym C" nie przechowujesz nigdzie indeksów na elementy
w tych statycznych tablicach?

W ogóle to przecież może być nawet tak, że piszesz tylko programy
wypisujące "Hello World", "Ahoj przygodo" i tysiące tego typu
programów, wypisujące tysiące różnych komunikatów. W takiej sytuacji
mógłbyś nawet twierdzić, że piszesz w C bez pętli i instrukcji
warunkowych, co zapewnia, że twoje programy nie zapętlają się i zawsze
zachowują się w przewidywalny sposób. I że bez tych rzeczy można nadal
napisać ogromną ilość programów i że w programach, które piszesz,
pętle i instrukcje warunkowe nie są ci prawie nigdy potrzebne. I nawet
może miałbyś w tym wszystkim rację, ale co z tego?