Rzecze de Fresz:

> On 2012-06-18 17:44:39 +0200, Mateusz Ludwin <m...@g...com> said:
>
>>> Ta, pobite. W tendencyjnym zestawieniu i głosowaniu ignorantów.
>>
>> Głosowanie mnie nie intersuje.
>> Obejrzyj sobie na samplach, co rejestruje więcej szczegółów. Tutaj
>> to świetnie widać:
>>
>> http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/pureview-blind-
test/gsmarena_015.jpg
>
> Lepszość Nokii jest tu dyskusyjna.

No skoro lepszość Nokii w porównaniu z u4/3 jest choćby dyskusyjna, to chyba
nie świadczy to zbyt dobrze o u4/3?

> A tu:
> http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/pureview-blind-
test/gsmarena_007.jpg
>
> Wyraźne lepszy obraz jest z olka. BTW - czy ta Nokia ma możłiwość
> zapisu fot w RAWach? No i chętnie zobaczę ISO800 z tego telefonu.

Ale to naprawdę nie ma znaczenia. Dlaczego u4/3 z dużo większą matrycą nie
rejestruje tylu szczegółów?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com