Użytkownik "Arkadiusz Stopa" <a...@z...pl> napisał w wiadomości
news:4c572a6a$0$19163$65785112@news.neostrada.pl...
>> Odpowiadajac za siebie.
>>
>> Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33,
>> cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem
>> sie wszystkiego.
>>
>> W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po
>> tych wszystkich Canonach.
>>
>> Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w
>> postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak
>> znacznie drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo
>> np 60-250 do pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
>> Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide
>> na gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.
>>
>> Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow
>> roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze
>> pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.
>>
>> A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza
>> z gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie
>> niepogody to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P
> --------------------------
> No wszystko fajnie dopóki interesuje Cię podpinanie zabytków.
> Jeśli zapragniesz coś bardziej współczesnego, z AF i do tego
> dobrego, to niestety, albo nie ma tego co potrzeba, albo drogie
> jak pies, znacznie droższe niż od Nikona czy Canona a przy tym
> wyraźnie gorsze optycznie.
>
> --
>
> Pozdrawiam serdecznie

Ano wlasnie bede potrzebowal za jakis czas dlugie 2.8. W zasadzie Sigma
za rozsadne pieniadze, ale cos mnie korci 60-250 pentaxa tyle ze to f4.

PZDr
Adam