-
21. Data: 2015-04-13 12:03:50
Temat: Re: w końcu
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-04-13 o 11:53, masti pisze:
> twistedme wrote:
>
>> W dniu 2015-04-13 o 09:06, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Mon, 13 Apr 2015 06:42:29 +0200, megrims napisał(a):
>>>
>>>> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news-chca-wyciac-drzewa-sa-grozne-dla-kierowcow,
nId,1715282
>>>
>>> A co, biedaku, jakieś drzewo cię zaatakowało znienacka? :)
>>>
>> Nie życzę, żebyś musiał dokonywać wyboru - czołówka z autem z
>> naprzeciwka czy drzewo...
>
> jedź wolniej
Konkretnie to jak szybko?
--
MN
-
22. Data: 2015-04-13 12:48:36
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:50 +0200, Marcin N napisał(a):
>> jedź wolniej
>
> Konkretnie to jak szybko?
Nigdy nie jedź szybciej niż prędkość przy której wiesz że przeżyjesz :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
23. Data: 2015-04-13 12:49:42
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 11:47:48 +0200, Marcin N napisał(a):
> - przyznałeś, że przydrożne artefakty mogą
> zabijać niewinnych
Najwięcej niewiniątek zbija przyciskanie drobiażdżku - pedału gazu.
Zlikwidujmy go!
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
24. Data: 2015-04-13 12:50:56
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:25 +0200, Marcin N napisał(a):
> Rację miał ktoś, kto napisał, że obrońcy drzew powinni zalecać
Nikt nie broni drzew, tłuku. Nie zauważyłeś że broni się zdrowego
rozsądku?
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
25. Data: 2015-04-13 12:55:44
Temat: Re: w końcu
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-04-13 o 12:50, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:25 +0200, Marcin N napisał(a):
>
>> Rację miał ktoś, kto napisał, że obrońcy drzew powinni zalecać
>
> Nikt nie broni drzew, tłuku. Nie zauważyłeś że broni się zdrowego
> rozsądku?
Tłuku? A miałem cię za porządnego faceta.
--
MN
-
26. Data: 2015-04-13 13:15:42
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisał(a):
> Tłuku? A miałem cię za porządnego facet
Ja? Ja jestem zaledwie średnioporządny :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
27. Data: 2015-04-13 13:17:15
Temat: Re: w końcu
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisał(a):
> Tłuku? A miałem cię za porządnego facet
Ja? Ja jestem zaledwie średnioporządny :)
Dwa razy ci zripostowałem bez ekscesów. Za trzecim nie wytrzymałem :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 1300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.
-
28. Data: 2015-04-13 13:21:41
Temat: Re: w końcu
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-04-13 o 13:17, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisał(a):
>
>> Tłuku? A miałem cię za porządnego facet
>
> Ja? Ja jestem zaledwie średnioporządny :)
I co? Broniąc zdrowego rozsądku przykujesz się z innymi obrońcami do
drzewa?
--
MN
-
29. Data: 2015-04-13 13:43:14
Temat: Re: w końcu
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1wfiusq714vxw$.8q3s5eauvrgi$.dlg@40tude
.net...
> Nikt nie broni drzew, tłuku. Nie zauważyłeś że broni się zdrowego
> rozsądku?
Że co?
Co jest zdroworozsądkowego w tym że drzewa rosną zaraz przy drodze zamiast 5
metrów dalej?
Chałupę też masz krytą strzechą bo dawniej tak było?
Kiedyś drogi były węższe (często jak się wie furmanki mijały to jedna
zjeżdżała na pobocze to i drzewa rosnące kilka metrów dalej nie
przeszkadzały.
Pytanie nie powinno brzmieć czy wyciąć drzewa bo odpowiedź jest oczywista.
Pytanie dlaczego nikt 25 lat wcześniej nie posadził drugiego szpaleru 5 m
dalej tak by teraz po wycince tych rosnących za blisko drogi pozostały
jakieś inne.
Pozdrawiam
Ergie
-
30. Data: 2015-04-13 13:45:35
Temat: Re: w końcu
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mgfv00$cen$...@n...news.atman.pl...
> U nas dajemy wolny wybór chętnym na nagrodę Darwina.
ROTFL. Jak z naprzeciwka ktoś wyprzedza na trzeciego i ja nie mam gdzie
uciec to w jaki niby sposób zasługuję na nagrodę Darwina?
> I nie widzę powodu dlaczego państwo miało by niepotrzebnie
> wydawać kasę na barierki na trzeciorzędnych drogach ?
> Tego nawet najbogatsze kraje nie robią.
Jakie barierki? Wystarczy wyciąć drzewa tak aby uciekając przed czołówka
miałeś gdzie się schować.
Pozdrawia
Ergie


do góry
Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód