slawek wrote:
> Użytkownik "Paweł Kierski" <n...@p...net> napisał w wiadomości
> news:gnlrec$uo3$1@news.onet.pl...
>> Tak naprawdę gorsze są inne sytuacje - kiedy nawet nie wiadomo, kto
>> jest aktualnym właścicielem praw. Taki problem jest np. z przedwojennymi
>> filmami na taśmie celuloidowej, która niszczeje nieodwracalnie. A kopii
>> cyfrowej (dla zachowania ich) nie można zrobić, bo jacyś spadkobiercy
>> praw jeszcze mogą żyć, szukanie ich podniosłoby astronomicznie cenę
>> przedsięwzięcia, a bez pozwolenia kopii legalnie nie można zrobić.
>
> Nie rozumiem problemu. Po prostu robi się kopie cyfrowe - ale nie na
> dziko, tylko w jakimś IPN czy innym "Instytucie" - czyli w uprawnionej
> do tego instytucji o charakterze muzeum.

Najpierw taka uprawniona instytucja musiałaby zaistnieć (lub zaistnieć
ustawowe uprawnienie do działania dla jakiejś instytucji).

> Jeżeli prawo na to nie pozwala
> - to mała poprawka do prawa autorskiego, coś w rodzaju "dla
> zabezpieczenia dziedzictwa narodowego dopuszcza się konserwację i
> zabezpieczanie utworów takich to a takich takimi a takimi środkami przez
> takie a takie instutucje niezależenie od a nawet jeżeli jest sprzeciw
> właścicieli/domniemanych etc."

OK. Ale dopiero po wprowadzeniu stosownej poprawki.

--
Paweł Kierski
n...@p...net