-
11. Data: 2014-06-20 09:14:42
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "Latawiec" <l...@c...smok.com>
Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:lnvh2p$np6$1@node2.news.atman.pl...
> Po co kombinujesz jak koń pod górę z modelami conajmniej "bliżej
> nieokreślonego chińczyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chińczyka brać
> (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam się
> zwą) http://dashcamtalk.com/
O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo
Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy rejestracyjnej
mijanych samochodów.
-
12. Data: 2014-06-20 13:16:06
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 20 Jun 2014, Latawiec wrote:
> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał
>> nieokreślonego chińczyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chińczyka brać (w
>> tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam się zwą)
>> http://dashcamtalk.com/
>
>
> O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo
Ja w sprawie formalnej.
O ile się nie mylę, yotube robi konwersję materiału video, tak czy nie?
Widziałem kiedyś parę przypadków, w których z porównania "raw video"
schowanego gdzieś na serwisie plikowym a tymże obrazem na youtube,
w obiecywanej takiej samej rozdzielczości, wynikał co najwyżej
brak porównania ;)
No chyba że youtube zmieniło politykę i teraz nie konwertuje.
> Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy
> rejestracyjnej mijanych samochodów.
Pytanie czy to kamera czy to yotube.
Kiedyś się już wywnętrzałem, dlaczego "nowsze lepsze kodeki" są
doskonałe, byle nie do typowego przypadku pojazdu z przeciwka.
Tam zwyczajnie nie ma "podobnych części" klatki (a raczej wielu
sąsiednich klatek, na tym pojeździe z przeciwka) i kodekowi w ramach
wyciskania "tego co i tak nikt nie zauważy" tnie to co w MJPG miałoby
szanse się zachować.
Jak filmik ma zachowywać "migające" szczegóły (takie widoczne na
pojedynczych klatkach), to musi swoje MB/s ważyć i już.
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2014-06-20 13:29:36
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "Axel" <a...@o...pl>
"ToMasz" wrote in message news:lnvmei$rhl$1@dont-email.me...
> dobra jest, ale obiektyw ma za szeroki kąt. Dużo ludzi chce mieć "rybie
> oko" ale ja bym wolał lepszą czytelność tablic rejestracyjnych.
Coś za coś. Ostatnio akurat przydałby mi się większy kąt, bo wjeżdżałem na
zielonym świetle, a gostek z prawej strony pojechał pod prąd i na czerwonym,
zahamowałem tuż przed nim. Niestety, na filmie nie widać sygnalizatora.
--
Axel
-
14. Data: 2014-06-20 14:25:59
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2014-06-20 09:14, Latawiec pisze:
> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
> news:lnvh2p$np6$1@node2.news.atman.pl...
>
>> Po co kombinujesz jak koń pod górę z modelami conajmniej "bliżej
>> nieokreślonego chińczyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chińczyka
>> brać (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one
>> tam się zwą) http://dashcamtalk.com/
>
>
> O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo
> Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy
> rejestracyjnej mijanych samochodów.
Kamera teoretycznie ta, ale obraz nie ten. Albo gość miał wypalcowany
obiektyw, albo to jest tylko wg nazwy ta sama kamera (a bebechy/firmware
inne), albo coś mocno zepsuło yt podczas kompresji, bo "czysty" film
oglądany na komputerze jest nieporównywalny.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
15. Data: 2014-06-20 15:21:20
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "Latawiec" <l...@c...smok.com>
Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:lo19gs$dk4$1@node2.news.atman.pl...
> Kamera teoretycznie ta, ale obraz nie ten. Albo gość miał wypalcowany
> obiektyw, albo to jest tylko wg nazwy ta sama kamera (a bebechy/firmware
> inne), albo coś mocno zepsuło yt podczas kompresji, bo "czysty" film
> oglądany na komputerze jest nieporównywalny.
Myślę że osoba która nagrywała ten film chyba raczej jest na tyle poukładana
że zadbała o to aby wyszło jak najlepiej, a więc nie spodziewałbym się tu
brudnego obiektywu.
Szuka się spisku w YT który pogarsza jakość obrazu albo palcowania
obiektywu.
Owszem coś w tym jest, faktycznie, ale zauważ jednak że ten film też na YT
jakoś całkiem dobrze wyszedł https://www.youtube.com/watch?v=WQwX4BEb-a8
Wytłumaczenie jest raczej takie. Im gorszy bitrate i jakość nagranego
obrazu, tym bardziej po dupie dostaje film po przetworzeniu na serwerze YT.
No bo jak wytłumaczysz że obraz z jednej kamery jest wiele lepszy niż z
drugiej mimo że teoretycznie obie mają full HD?
-
16. Data: 2014-06-20 15:50:13
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Fri, 20 Jun 2014 15:21:20 +0200 osobnik zwany Latawiec
napisał:
> mimo że teoretycznie obie mają full HD?
^^^^^^^^^^^^
teoretycznie :)
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
17. Data: 2014-06-20 16:20:38
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: ww <w...@o...pl>
W dniu 2014-06-19 23:06, misiek pisze:
> U?ytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisa? w wiadomo?ci
> news:lnvh2p$np6$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-06-19 21:18, misiek pisze:
>>>>> na yt filmiki wygladaja niezle...
>>>> Poka? co? z tej kamerki, nie ze strony sprzedawcy :P
>>> no wlasnie troche poszperalem i obraz jak z najtanszych rejestratorow...
>>> mam inne typy ;) co prawda ciut drozsze
>> Po co kombinujesz jak ko? pod g?r? z modelami conajmniej "bli?ej
>> nieokre?lonego chi?czyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chi?czyka bra?
>> (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam si?
>> zw?) http://dashcamtalk.com/
>
> no tak ale budzet tego to 300 na allegro, a ja chcialem cos max 150 ;)
>
Proponuje to cudo
http://olx.pl/oferta/swietna-kamera-samochodowa-eeye
log-ehd-65-full-hd-nowa-CID5-ID5d0jL.html
-
18. Data: 2014-06-20 21:53:45
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: ToMasz <t...@p...fm>
> Myślę że osoba która nagrywała ten film chyba raczej jest na tyle
> poukładana że zadbała o to aby wyszło jak najlepiej, a więc nie
> spodziewałbym się tu brudnego obiektywu.
> Szuka się spisku w YT który pogarsza jakość obrazu albo palcowania
> obiektywu.
> Owszem coś w tym jest, faktycznie, ale zauważ jednak że ten film też na
> YT jakoś całkiem dobrze wyszedł https://www.youtube.com/watch?v=WQwX4BEb-a8
> Wytłumaczenie jest raczej takie. Im gorszy bitrate i jakość nagranego
> obrazu, tym bardziej po dupie dostaje film po przetworzeniu na serwerze
> YT. No bo jak wytłumaczysz że obraz z jednej kamery jest wiele lepszy
> niż z drugiej mimo że teoretycznie obie mają full HD?
film z KaNzaS City (Nowego Sącza) rzeczywiście _wygląda_ lepiej. Auta
jadące z _naprzeciwka_ (koło blaszaka, 3:25) na stopklatkach mają
czytelne tablice rejestracyjne. Ale tam jest ciasno i powoli.
Natomias większość testów G1W pokazuje najszerszą arterię okolicznej
mertopoli, na której można sprawdzać natężenie ruchu, a nie numery
rejestracyjne palanta który urwał Ci lusterko...
Mimo to nie wiem czy warto płacić drugie tyle, za ledwo-co, ale widoczną
poprawę jakości.
ToMasz
-
19. Data: 2014-06-21 00:23:44
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "forestdumb" <...@...z>
misiek wrote:
> http://allegro.pl/kamera-samochodowa-full-hd-g-senso
r-menu-pl-12xir-i4327255020.html
>
> na yt filmiki wygladaja niezle...
> a moze cos polecicie w tej cenie ?
> z gory dzieki.
na allegro to i mase gowna znajdziesz, kamera za 100 dzis jest promowana na
stronie glownej :)
A co myslicie o mobius cam? Miejscami lepsza od starszych gopro...
https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28
A dzieki takim dodatkom mozna to kompletnie ukryc (u mnie np pod oslona
szyberdachu - silnika szyber dachu) a przedluzony obiektyw bedzie idealnie
zamaskowany za lusterkiem - nikt nie zobaczy kamerki a wiec jej nie skradnie.
Na koniec akurat tego filmu jest sample - wg mnie jakosc bardzo dobra. Kamera
na ebay, wysylaja z Tajwanu.
-
20. Data: 2014-06-21 07:07:59
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>
> https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28
> A dzieki takim dodatkom mozna to kompletnie ukryc (u mnie np pod oslona
> szyberdachu - silnika szyber dachu) a przedluzony obiektyw bedzie idealnie
> zamaskowany za lusterkiem - nikt nie zobaczy kamerki a wiec jej nie
> skradnie.
O widzisz, prawie dokładnie takiego rozwiązania poszukiwałem.
Chciałem zamontować obiektyw za maskownicą grilla, a kartę mieć w środku.
Jedyny powód, dla którego do tej pory nie mam kamery, to obawa o szybę, bo
jakaś "lepka rączka" postanowi pozbawić mnie kamery.
Montowanie i wymontowywanie każdorazowo przed jazdą mnie odrzuca.
To nie kokpit samolotu, by za każdym razem sprawdzać checklistę obejmującą
montaż kamery.
Przytoczone rozwiązanie wydaje się być pozbawione tej wady...
Pozdrawiam.
WOJO


do góry
5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]