W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2012 11:46:43 UTC+1 użytkownik Bogusław Szczepanowski
napisał:
> Dnia 27-12-2012 o 11:03:35 firr kenobi <p...@g...com> napisał(a):
>
>
>
> > Nie rozumiem jednej rzeczy dot tz wywłaszczania
>
> > (głonie dot. windy) ->
>
> >
>
> > aplikacja (np gra) na przemian wywoluje kod
>
> > updat'a ramki i kod systemowy (w sumie jest to
>
> > para peek_message + sleep(10) czy cos takiego )
>
> >
>
> > Czy jesli ten kod systemowy jest wywolywany
>
> > to aplikacja i tak jest 'wywlaszczaa' w trakcie
>
> > przygotowywania wlasnej ramki?
>
> >
>
> > (po prawdzie to ja tego wywlaszczania jakos nie
>
> > obserwuje a to wynika chyba z tego ze wiekszosc
>
> > aplikacji z tła pod winda chyba zwisa na zdarzeniach
>
> > - a te ktore nie zwisaja (np itunes grajacy mp3)
>
> > chyba robia to jakos w malych kawalkach
>
> >
>
> > w kazdym razie nie jest dla mnie jasne jak zachodzi
>
> > to wywlaszczanie i czy wystarczy regularnie sleepowac
>
> > by ono wogole nie zachodzilo )
>
>
>
> Jeżeli się zmieścisz ze swoim kodem w oknie czasowym przydzielonym dla
>
> wątku, i w międzyczasie nie pojawią się wątki o wyższym priorytecie gotowe
>
> do wykonania, to może nie zostaniesz wywłaszczony.
>
>
>
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desk
top/ms685100(v=vs.85).aspx
>
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desk
top/ms684828(v=vs.85).aspx
>
>
>

A dokładniej ? Powiedzmy ze mam taki układ

loop
{
frame(); // 15 milisekund
sleep(); // 3 milisekund
}


dla jakich konkretnie wartosci czasow frame
i sleep prog nie zostanie wywlaszczony a
dla jakich zostanie ? Czy jestes pewien ze wlasnie istanieje taka granica? (dla mnie
standardowe wartosci tutaj to ok 15-25 ms
na ramke i 2-10 ms na sleep) Czy jesli nie ma
specjalnie wielo konkurencyjnych progsow ale sa
standardowe/uslugi itp to scheduler tez
wywlaszcza? (linki przejrze i wiecej przeczytam ale dopiero za pare dni - sporo
rroboty w innej dzialce jak na razie)