Użytkownik sensei napisał:

> Użytkownik "Wojciech Apel" <w...@n...3s.pl> napisał w wiadomości
> news:gmb7li$e69$1@node1.news.atman.pl...
>
>>>Dla dobra widzow powinny byc odpowiednie zapisy w koncescjach:
>>>(...)
>>
>>I jeszcze do tych zadan dopisz, ze nadawca ma sprawic aby wszyscy byli
>>piekni, zdrowi, bogaci i mlodzi :-)
>>
>>Dlaczego chcesz zmuszac nadawców aby darmowe produkty byly az tak wysokiej
>>jakosci? To z czego beda zyc produkty platne? - tez z reklam?
>
>
> Chyba jednak nie rozumiesz. Z reklam TVN czy Polsat wyciskaja ponad 1mld
> rocznie duzo wiecej niz kanalow platnych - wiec jakosc powinna byc lepsza
> niz w programach platnych
>
>
>>Zobacz, ze po to ktos _kupuje_ drogi produkt dostepu do platformy cyfrowej
>>(satelitarnej, kablowej, IPTV) aby miec cos wiecej i lepiej niz to co jest
>>ogólniedostepne w powietrzu.
>
>
> jednak nie rozumiesz. Ja (i większość ludzi) kupuje platny kanal np. Canal+
> czy HBO po to zeby poza wysoką jakością ogladać programy bez reklam. Płaci
> się "za nie oglądanie reklam" a nie za to że spełnia się standardy
> techniczne - które powinny być obowiązkowym minimum dla wszystkich
> programów.
>
>
Zgadzam się, nie wszystkie platwormy daje jakikolwiek program w dobrej
jakości, za to daja tylko więcej kanałów.

pawell