On Wed, 08 Jun 2011 17:25:34 +0200, Grzegorz W??ik
<g...@u...com> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Wed, 08 Jun 2011 08:31:53 +0200, Grzegorz W??ik
>> <g...@u...com> wrote:
>>
>>>A. L. wrote:
>>>
>>>> On Tue, 07 Jun 2011 21:27:06 +0200, Grzegorz W??ik
>>>> <g...@u...com> wrote:
>>>>
>>>>>A. L. wrote:
>>>
>>>>
>>>> Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?
>>>
>>>Na razie nie umiem. Dlatego stosuje alg. genetyczne. Ale sa one malo
>>>efektywne w znajdowaniu lokalnym maksimow. Operuja niejako na calych
>>>danych. Nie przewiduja uczenia sie znajdowania rozwiazań.
>>
>> HA, HA, HA :) Najlepszy dowcip jaki sluszalem ostatnio...
>
>Gdybym znał sposób na znalezienie najlepszego upakowania to bym łamał szyfry
>(np. plecakowy) dlatego musze sie posilkowac innymi pomyslami.
>


Ja mialem na mysli moje pytanie, cytuje:

"Czy mozesz porzadnei sformulowac problem ktory chcesz rozwiazac?"

i twoja odpowiedz, rowneiz cytuje:

"Na razie nie umiem. Dlatego stosuje alg. genetyczne"

Pozostala czesc twojej odpowiedzi pokazuje ze nie masz pojecia o czym
mowisz.

Moze jednak zastanowisz sie jaki problem chcesz rozwiazac i
sformulujesz jego formalny opis? Niestety, algorytmy genetyczne nie
rozwiaza problemu ktorego nei potrfisz zdefiniowac. A poza tym, na
ogol dosyc dobrze radza sobie z unikaniem rozwiazan lokalnie
optymalnych

A.L.