> Nie do końca teoretyzuje. Silnik AF w lustrzance bierze znacznie więcej
> prądu. Efekt jest taki, że wprawdzie na dobrym komplecie akumulatorków
> zrobisz zwykle lustzranką więcej zdjęć niż kompaktem (bo duzo rzadziej
> pracują matryca i ekranik LCD które są w kompaktach głównymi pożeraczami
> prądu), ale występują w trakcie łapania ostrości dość duże impulsy prądu
> pobieranego z akumulatorów - co w przypadku baterii charakteryzujących się
> więksżą niż akumualtory rezystancją wewnętrzą powoduje, że aparat dość
> szybko zaczyna je uważać za rozładowane (a np. w radioodbiorniku czy latarce
> takie wyjęte z aparatu 'rozładowane' baterie mogą jeszcze całkiem długo
> posłużyć). Zatem w awaryjnej sytuacji da się trochę zdjęc na dobrej jakości
> bateriach alkalicznych (tych zwykłych - węglowo-cynkowych to nawet nie ma po
> co wkładać), ale dużo zdjęć na komplecie takich baterii zrobic się nie da.

To jest kwestia tego co oznacza dużo. Rzecz polega na tym, że kiedyś
musiałem do *istDS, a potem do Canona A80 (chwilami bierze prąd chyba
większy niż lustranki) włożyć baterie alkaliczne (Kodak Photo), i byłem
zdziwiony, że awaryjnie ich da się stosowac - nie liczyłem dokłądnie, na
ile ich starczyło, ale na całkiem dużo, grubo na ponad 100. Ja tylko
walczę z powstałym kilka lat temu przeświadczeniem, że baterii
alkalicznych w ogóle nie da się stosować. Kiedyś tak faktycznie było.
Teraz już nie.

Pozdrawiam,

Piotr