Janko Muzykant napisał(a):
> W dniu 2011-02-22 09:49, John Smith pisze:
>> No to konkretnie. Co zaproponujesz lepszego w cenie 60D + 17-55/2.8 IS ?
>
> Choćby Nikona D3100 z Tamronem 17-55IS. Zdecydowanie fajniejsze cienie i
> niższe szumy na wyższych iso.

Jednak ani wizjer, ani ekranik nie taki jak w 60D.
Bzyczący AF Tamrona też trudno porównać do Canonowskiego.
Ergonomicznie bez porównania.

> No i dużo kasy na zakupy. A za
> porównywalne pieniądze 17-55 mm/2.8 albo D7000, albo jedno i drugie przy
> dopłacie, ale jakość i szybkość już w ogóle rozkłada...

Rozumiem, że masz na myśli Nikkora 17-55 bez stabilizacji. W czym niby
jest lepszy od Canona? D7000 miałem w rękach i zupełnie nie potrafię
tego trzymać w łapkach (podobnie zresztą jak D700). Pod względem
ergonomii mnie zupełnie nie przekonuje, w przeciwieństwie do 60D, czy
choćby D90, które leżą jak ulał.

--
Mirek