W dniu 2011-06-02 20:58, Marek Wyszomirski pisze:
> W dniu 2011-06-02 20:11, JD pisze:
>
>>>>>
>>>>> dwa obiektywy roznej konstrukcji o tej samej ogniskowej i przy tej
>>>>> samej wartosci przyslony moga miec rozna srednice otworu lamelek.
>>>>
>>>> Jak chciałbyś to zrobić, z ciekawości?
>>>>
>>>
>>> Ma rację. Przy tej samej ogniskowej i jasności identyczna jest źrenica
>>> wejściowa obiektywu - a ona nie musi być identyczna z fizyczną średnicą
>>> otworu przysłony. W uproszczeniu można powiedzieć, że źrenica wejściowa
>>> to wielkość otworu przysłony jaką widzimy patrząc na obiektyw od przodu
>>> - a widzimy wtedy otwór przysłony przez układ optyczny tworzony przez
>>> soczewki znajdujące się przed otworem pzrysłony. W zależności od
>>> konstrukcji optycznej powiększenie takiego układu może być różne.
>>>
>> Tak, tu się nie myli, ale ...
>> Jak się wątek zaczęło czytać od takiego stwierdzenia:
>>
>> "
>> srednica krazka rozproszenia wskutek dyfrakcji nie zalezy od
>> ogniskowej
>>
>> d=1,22*L*f
>>
>> d-sredn kraz rozpr.
>> L - dlugosc fali swiatla
>> f- przyslosna (ogniskowa/sredn zrenicy wejsciowej)
>>
>> Jezeli takie zjawisko zaobserwowales "na oko " to jest ono skutkiem
>> roznej czestosci skanowania obiektu , ktora zalezy od rozdzielczosci
>> obiektywu i skali odwzorowania.
>>
>> "
>> z naciskiem na ostatni akapit, można się czasem zagalopować w
>> zaprzeczaniu. Mnie w dyskusji chodziło o to, że pojęcie krążka
>> rozproszenia zostało wymyślone jedynie na potrzeby obliczenia GO.
>> Reszta wad optycznych i dyfrakcja się na to nakłada.
>>
>
> Chyba trochę zawinił problem językowy. W języku angielskim występuje
> pojęcie 'circle of confusion' związane z nieidealnością ustawienia
> ostrości które zwykkle tłumaczymy jako 'krążek rozproszenia'. Z kolei do
> określenia nieostrości wywołanej dyfrakcją stosuje się pojęcie 'airy
> disk' ktore chyba nie ma określonego odpowiednika w języku polskim -

Bardzo dobrze, że o tym napisałeś. Ktoś ma problem w wyrażaniu treści po
polsku i został być może źle zrozumiany.



> stąd próba przetłumaczenia go jako 'krążek rozproszenia wskutek
> dyfrakcji'. Średnica tego krążka 'airy disk' faktycznie nie zależy od
> ogniskowej. Dokładniejsze wyjaśnienie mozna znaleźć pod adresem
> http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF6.html - gorąco polecam lekturę.
>


--
Pozdrawiam
JD