W dniu sobota, 30 marca 2013 12:06:20 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> W dniu sobota, 30 marca 2013 11:49:54 UTC+1 użytkownik firr kenobi napisał:
>
> > a fseek na takim duzym pliku jest szybką
>
> > operacją? bo od tego wiele zalezy ;) chyba sam
>
> > musze sprawdzic :/
>
> Wszystko zalezy od systemu plikow. Mowiac po prawdzie, to nigdy
>
> nie mierzylem czasu funkcji fseek, ale tez na roznych systemach
>
> plikow golym okiem nie zaobserwowalem aby dzialala wolno.
>
>
>
> Tutaj jest problem z rozna dlugoscia wiersza. Jesli wylosujemy
>
> sobie offset w pliku i zaczniemy szukac konca linii w
>
> poblizu wylosowanego offsetu, to bedziemy trafiac czesciej w
>
> dluzsze wiersze - czyli nie bedziemy mieli losowo.
>
>
zmierzylem (ale niedokladnie bo nei chce mi
sie robic jakiejs kompleksowej testologii

- zwlaszcza ze nie bardzo wiem jak zapodawac
/rozrozniac odczyty z cachem i bez cachea )

i wynik jest u mnie 20 milisekund na
fseek+fgetc (czyli ujdzie - acz nie testowalem zadnych jakichs brzegowych warunkow)

wogole to plugin lister do podgladu plikow w
total komanderze jest dobrze napisany (pewnie
wlasnie na fseeku) bo o ile otworzenie 50MB pdfa
acrobat readerowi u mnie zajmuje z 10 sekund
zamułki 9co prawda nie wiem czy przez wczytywanie
pdf czy plikow samego programu) to lister otwiera
blizej natychmiastowo nawet takie duze pliki