Użytkownik "zoor" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hhsgr8$pme$1@news.onet.pl...

> Kiedys robiłem fotki kompaktem i najbardziej przeszkadzała mi w nim zwłoka (od
> nacisniecia do pstryknieciamijało tak dużo czasu, że pies potrafił 2 razy
> zmienic pozycje). Dopiero po zakupie lustra zobaczyłem dodatkowe plusy takie
> jak GO, akceptowalne wysokie iso, zalety raw.
>
> Nie ma kompaktu typu hybryda, ktory byłby zblożony czasem reakcji do lustra?
> Jakis Fuji np?

Sam oceń na ile wystarczy ci szybkość hybrydy.
Mogę porównać dane Lumixa FZ38 (inne nowe hybrydy mają porównywalną szybkość) i
twojego D90.
Jeśli chodzi o takie parametry jak czas ustawiania AF i czas reakcji na
naciśnięcie spustu to D90 jest około 1,5 razy szybszy od FZ38 pod warunkiem, że
działa w trybie lustra. Natomiast w trybie Live View D90 działa ponad dwukrotnie
wolniej od FZ38!

Bardziej znaczące są różnice w odstępach pomiędzy kolejnymi zdjęciami. FZ38
potrzebuje od 4 (JPEG) do 10 (RAW) razy więcej czasu pomiędzy kolejnymi
pstryknięciami!
Czyli w hybrydzie po zrobieniu zdjęcia odpoczywasz około od 1s (JPEG L) do 3,5s
(RAW), natomiast w lustrzance trzeba trochę potrenować palec aby nadążyć
wykorzystywać pełną szybkość.

Więcej danych na www.imaging-resource.com

Pozdrawiam
Wojtek