Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl>
napisał w wiadomości news:1bu7ypee0dpgf.19kms1lr3h1d4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 4 Jan 2010 20:46:13 +0100, Thomas napisał(a):
>
>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał
>> w
>> wiadomości news:hhsmcu$3hm$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>W dniu 2010-01-04 13:12, Jakub Jewuła pisze:
>>>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl>
>>>> napisał w wiadomości news:hhsipk$p08$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2010-01-04 11:54, de Fresz pisze:
>>>>>> On 2010-01-04 11:52:26 +0100, Andrzej Libiszewski
>>>>>> <a...@g...usunto.pl> said:
>>>>>>>> W imie tego, zeby sie dalo czytac.
>>>>>>>> U mnie sie da, wiec to TWOJ problem :)
>>>>>>> Ale to wina Outlook Expressa z którego jest wysyłany post, nie
>>>>>>> mojego
>>>>>>> czytnika, więc nic z tym u siebie nie zamierzam robić :P
>>>>>> Chyba jednak Twojego, skoro w kilku innych czytnikach problem nie
>>>>>> występuje.
>>>>> Zadaj sobie trud sprawdzenia co jest w netetykiecie na ten temat.
>>>>> http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta
>>>>> http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime
>>>>
>>>> Poszukaj najpierw co w netykiecie stoi o przypierdalaniu...
>>>>
>>>> q
>>>
>>>
>>> Skoro już mowa o tym, to przypomnij mi, co w netetykiecie jest o
>>> używaniu
>>> słowa "pierdolić" w różnych odmianach?
>>
>> Ale tak szczerze i na logike to faktycznie sie przy****sz.
>> U mnie tez post watkotworcy wyswietla sie normalnie.
>
> Jeśli nawet, to nie bez powodu - używam paru czytników. Ten w domu jest
> ustawiony tak, że w przypadku braku deklaracji kodowania domniemuje sobie,
> jakie ono jest i z reguły domniemanie jest słuszne. Ten w pracy (nie ma
> opcji zmiany na inny program, dodajmy) _wymaga_ zgodnej ze standardem
> deklaracji do poprawnej prezentacji polskich znaków. Podobnie większość
> programów linuksowych.
>
> Ja wiem, że standardy są do niczego. W końcu pisanie bez interpunkcji i z
> pogardą dla ortografii też zaczyna być "normalne". A taki XX YY jak się
> innym nie otwierały jego panoramy też nie mógł zrozumieć, że to on
> powinien
> poprawić sposób ich prezentacji, a nie oglądający sięgać prawą ręką do
> lewego ucha spluwając przy tym przez ramię w celu ich obejrzenia.
>
>> Logicznie myslac, to z Twoim czytnikiem jest cos nie tak, jesli u innych
>> na
>> "normalnych"czytnikach jest wszytko OK.
>
> Logicznie rzecz biorąc, jeśli w usenetowej hierarchi PL wymagane jest
> zadeklarowanie kodowania ISO-8859-2 lub UTF-8 to nie jest tak bez
> przyczyny. Programów do newsów jest mnóstwo i choćby dlatego warto ustawić
> czytnik tak, by wysyłanie było zgodne z zasadami. Nawet, jeśli to innym
> nie
> przeszkadza.
>
>
>> Mozna by rzec: "Uzywaj porzadnego czytnika, ktory radzi sobie z
>> wyswietlaniem postow poprawnie" :)
>>
>> Taka swoista, mala "paranoja".
>
> "Paranoją" jest, że po x latach istnienia standardu programy MS mają ten
> standard gdzieś (wszystkie inne czytniki deklarują kodowanie domyślnie). I
> że toczymy tu dyskusję, czy warto się do tego standardu stosować.
>
> Może pogadajmy jeszcze, czy warto używać interpunkcji i ortografi
> polskiej?
>
> PoKaShMy jak To moRze byci, yak wrzyztkje sazaty petsiemY mjelji gDzJesi.
>
> Przecież to też da się odczytać, nie?
>
>
> Chętnych do kontynuowania tej zbędnej dyskusji tak czy owak zapraszam na
> maila. Jest mniej więcej (pomijając antyspam) prawdziwy.
>
>


NADAL SMIECISZ W TYM WATKU - PROSZE PRZENIES TA DYSKUSJE DO JAKIEGOS SWOJEGO
TEMATU.
JA MAM PROBLEM A TY MI PRZESZKADZASZ. NAPRAWDE CHCE SIE CZEGOS DOWIEDZIEC.
JUZ POPRAWILEM TO TWOJE MIME I PRZEPROSILEM - A TERAZ PROSZE ALBO PISZ NA
TEMAT ALBO NIE SMIEC.

TE DUZE LITERY TO OCZYWISCIE SPECJALNIE - PROSZE O TO JUZ KOLEJNY RAZ.

Pozdrawiam
zorro