Użytkownik "quent" <q...@b...gmail.kom> napisał w wiadomości
news:5034f668$0$1306$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-08-22 17:04, Janko Muzykant pisze:
>> W dniu 2012-08-22 16:51, quent pisze:
>>>> A tak serio - od lat mówię, że robić ładne zdjęcia potrafi każdy po
>>>> dwudniowym przeszkoleniu. Trudno, żeby taka czynność była dobrze
>>>> opłacana.
>>>
>>> Ale jednak nie wszyscy mają tzw. oko, jakieś wyczucie smaku.
>>
>> W zakresie oczekiwań znakomitej większości zleceniodawców ma ją gdzieś
>> połowa populacji.
>
> Miałem kiedyś "klięta" na fotki reklamowe jachtu, który zbudował.
> Po dosyć przydługiej rozmowie, w której pokazywał mi foldery jachtów z
> St.Tropez w tle, miałem wątpliwości czy w ogóle podołam zadaniu, bo fotki
> były technicznie bardzo dobre.
> Ustaliliśmy w końcu, że na początek zrobimy sesje wnętrz jachtu u niego w
> fabryce i jeśli będzie ok to pojedziemy w plenery.
> Jednak odstraszyła go cena za sesję - 15 zdjęć obrobionych na gotowo,
> wybranych z całej sesji, czyli pewnie z niecałych 100szt. za 1500zł netto
> ;-)))
>
Może warto uświadomić (choć to trudno), że poza zdjęciami mamy jeszcze
postprodukcję, która (pomijając ceny sprzętu i oprogramowania) pożera od
cholery czasu.
Wybranie 15 ze stu zdjęć i ich porządne opracowanie może zająć sporo czasu.
Powstaje także pytanie, kto, i w jakim momencie wybiera. Tu mamy pewien
problem:
klient patrząc na "surowy" materiał raczej nie wybierze właściwie, a
obrobienie wszystkich/większości prac nie ma wielkiego sensu...
Znajomy robił fotki na jakimś "evencie" - i jak to na takiej imprezie zrobił
jakieś 500 fotek. Klient chciał je wszystkie dostać i dokonać wyboru. Po
trzech dniach wymiękł.
Sam kiedyś dałem jakieś 50 zdjęć do wyboru. Klient schował się pod ziemię.
Wstyd mu było się przyznać, że jest bezradny. Skończyło się na tym, że
opracowałem jakieś 10-15 fotek. Wybrał bez problemu.
I na koniec - drobne zlecenia pomagały sfinansować sprzęt do tych
"tłustych". Teraz drobnica odpadła, więc ceny "tłustych" zostały
urealnione - przynajmniej tam, gdzie fotografia ma być/jest głównym źródłem
dochodów.

Refleksja OP może być związana z jeszcze jednym: wiekiem.
Z czasem się starzejemy. Nasze potrzeby rosną, partyzanckie życie zaczyna
męczyć. Koszty życia zmuszają do traktowania swojego zajęcia poważnie. Gdy
chcemy "unormalnić" ceny, okazuje się, że jest kilku napaleńców, którzy
zrobią "to" za pół ceny. Albo za ćwierć. Z reguły są młodsi, mniej
doświadczeni i gorzej osprzętowieni. Ale to co mają wystarcza, bo są młodzi,
pełni zapału i mają sposób, żeby się załapać na bycie "pro". Z moich
obserwacji wynika, że za 10 lat sami znajdą się w podobnej sytuacji...