Użytkownik "Lukas" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hnblel$f5n$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Czy jest sens robic zdjecia RAW+ JPG ? (co to jest cRAW ?) Pozyczylem
> aparat na wyjazd i zastanawiam sie czy warto robic rawy i jpg
> jednoczesnie?
> Wychodze z zalozenia, ze rawy moga sie przydac pozniej do ew. obrobki, a
> jpg bede mial tak na szybkiego
>
> I jeszcze jedno jak lepiej robic? w 4:3 czy w 16:9 ? Co jest bardziej
> praktyczne, zakladajac, ze zdjecia bede chcial ogladac na TV LCD , ale i
> np. na zwyklym monitorze 4:3 lub dac kiedys do wywołania

Wspomniałeś, że to Alpha700 - mam taką i ona nie ma trybu 4:3. Do wyboru 3:2
albo 16:9. Sugeruję 3:2 bo to bardziej standardowy format - papier foto jest
w takim formacie, a z 16:9 trzeba będzie wszystko kadrować ręcznie, albo
później maszyna poobcina sama.
cRAW to według Sony "niby" bezstratna kompresja - jak to działą nie wiem bo
nie korzystałem.
Co do używania RAW+JPG. Może później faktycznie się przyda do obróbki, o ile
będzie chciało się to robić. Musisz mieć na uwadze jedno, pliki RAW z tego
aparatu to ok 18MB każdy plik, gdzie JPG ok. 3-4MB w przyzwoitych
parametrach. Na kartę 8GB wchodzi około 350 fotek w kombinacji RAW+JPG.

pozdr
Cichy