"_rK_" <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> wrote:


O, witaj!


> Zbieram sie na odwage i walcze ze soba. To dosyc wstydliwy temat, wiec
> nie do konca jestem pewnien czy robie dobrze, publicznie przyznajac sie
> do posiadania nowoczesnego aparatu, a co jeszcze gorsze, do robienia
> nim zdjec. Wciaz nie moge sie zdecydowac czy oficjalnie pokazac je na
> stronie. Wstyd straszny. Na usprawiedliwienie moge dodac, ze zostalem
> zmuszony.

No już tak się nie kryguj! ;-) Przynajmniej póki piszesz na
pyryfycy... :))



> Oczywiscie opinie wszelkie mile widziane.

Skoro tak, to chętnie korzystam. :) Hmm, szczerze? Jak znam Twój
normalny poziom, to te bym jednak nazwał tylko wprawkami - podoba mi się
chyba tylko ostatnie (a pierwsze i przedostatnie miało potencjał). Jeśli
chodzi o stronę techniczną, to za brak "magii" oskarżyłbym nadmierne
wyciąganie cieni, a psychologicznie: konieczność dostosowania się do
nowego "modus operandi". ;-)

Moja prośba: nie kasuj i nie rezygnuj, bo liczę, że wraz z kolejnymi
generacjami sprzętu cyfrowego będziesz w stanie prześcignąć swoje
dotychczasowe wyniki z analoga (który w końcu rozwojowo jest już "dośc
martwy" ;-) Cyfrę (tak jak kiedyś analoga) trzeba najpierw polubić, a
wraz z tym przyjdzie lepsze zrozumienie jej filozofii i przyspieszone
tempo nauki. Na pociechę dodam, że taki fotograficzny dyletant jak ja
potrzebował dwóch lat (i jakichś 20K klatek ;-) żeby do końca zrozumieć
swój sprzęt, jego pokrętną filozofię, właściwości matrycy i "upodobania"
cyfrowej obróbki sygnału. Zatem rada cyfrowego amatora: odblokuj się
mistrzu; na czas wprawek przestań szanować klatki (dopiero później można
do tego wrócić) i staraj się zrozumieć technologiczną odmienność cyfry. ;-)


pozdrawiam

/-/

Mariusz [mr.]

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl