W dniu .12.2015 o 02:28 Starzec z Gór <d...@v...pl> pisze:

> W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 01:54:23 UTC+1 użytkownik
> T...@s...in.the.world napisał:
>
>>
>> Nie rozumiem kolegow.
>> Mi sie podobaja zdjecia Ansela Adamsa. Ale bez przesady.
>> Jak ktos mowi, ze nie ma fotografow (krajobrazu) poza Adamsem, a w ogole
>> to fotografia kolorowa jest do dupy, to jest po prostu nieukiem i
>> bufonem.
>> --
>> TA
>
> Zdjęcia Adamsa wytyczyły pewną granicę w fotografii krajobrazu - były
> tak doskonałe że bardziej się nie dało. ALE po nim było wielu
> fotografów, którzy do tematu fotografii krajobrazowej wnosili swoje
> spojrzenie - nie można powiedzieć że po Adamsie nic nowego w tym temacie
> się nie zdarzyło.
> Natomiast to co obecnie staje się typowym podejściem do fotografowania
> krajobrazu - to jest po prostu skrajny prymitywizm i kult bylejakości-
> najoględniej mówiąc.

W ogóle nie doczytałem, czy ktoś tu mówił "po Adamsie niczego już nie
było", czy "kolorowa jest do dupy"?
To chyba niedopuszczalna nadinterpretacja ze strony Titusa.

Natomiast jedno przyzna chyba większość - wrażliwości "krajobrazowej"
warto uczyć się właśnie od Ansela Adamsa. Wtedy jest szansa na dzieła
broniące się nawet między epokami w fotografii.

--
Trefniś