On 17 Sep., 17:17, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:
> On 2009-09-17 17:13:54 +0200, XX YY <f...@g...com> said:
>
> >>> statyw koniecznie
> >>> expozycja auto z preselkcja przyslony
> >>> autobracketing bez przesady ok +- 1ev moze do max +- 2 ev
>
> >> A jaki jest sens pracowa czasem przy wietle b yskowym? Co najwy ej
> >> mo na wyj poza czas synchronizacji.
>
> Te mnie to zastanawia.
>
> > korekty +-ev mozesz stosowac rowniez dla swiatla blyskowego.
>
> Jak zmienisz nastawy na lampach, to zmieni si rozk ad wiat a na
> powierzchniach - zw aszcza odblaskowych. Kombinuj dalej.
>
> --
> Pozdrawiam
> de Fresz

chrzanisz chlopie , gdybys wiedzial jak dziala hdr to bys nie pisal
takiego chrzanu.

jesli robisz w swietle ciaglym hdr to masz 3 zdjecia roznie
naswitlone i oczywiscie ze w zwiazku z tym o nieco innym rozkladzie
swiatla , i oto chodzi zeby tak bylo.

zeby w miejscu gdzie przy normalnym naswietleniu wystepuje jasny
odblask ( byc moze wyprany z waloru tonalnego) uzyskac szczegol
tonalny ze zdjecia mniej naswietlonego.

Generalnie w hdr krzywa ulega wylagodzeniu , kontrasty zmniejszeniu w
sposob b harmonijny.
tangens nachylnia krzywej jest mniejszy - jesli cos ci to mowi -
wartosc tego tangensu to podstawa wlasnosc obrazu - ale o tym sie nie
pisze , wiec sie i nie wie, co?

i dlatego podsuwam mysl autorowi zeby sprobowal hdr
jedyny byc moze niechcialny efekt to moze byc rozklad swiatlocienia na
tle - ale to rzeba sprawdzic.
nie mam teraz czasu i nie bardzo mi sie chce zrobic taka probe.

z tym ze w ten sposob pracy sobie nie ulatwi , ale moze w specjalnych
przypadkach uzyskac niepospolite wyniki.




tak samo bedzie ze swiatlem blyskowym.