adam pisze:
> Użytkownik "cichybartko" napisał
>>> Ja widzę ;-) Panaceum, pozwalające lamerowi udawać profesjonalistę.
>>> Jak ktoś nie umie czegoś sfotografować, to wciska to do namiotu
>>> bezcieniowego. Wychodzą koszmarki.
>>> Oczywiście, jak ktoś ma odpowiednią wiedzę i umie posługiwać się takim
>>> namiotem, to... nie musi go używać :)
>>
>> Przyznam szczerze że coś w tym jest. Weźmy np. takie książki jak
>> "Światło w fotografii - Magia i nauka" -
>> http://tinyurl.com/swiatlo-w-fotografii
>> czy "STILL LIFE AND SPECIAL EFFECTS PHOTOGRAPHY" -
>> http://tinyurl.com/STILL-LIFE-PHOTOGRAPHY
>> żadnego przykładu z namiotem bezcieniowym ;) zdjęcia szczególnie w tej
>> drugiej niesamowite i to analog ;). Wniosek jeden że trzeba mieć sporo
>> pokory oraz samozaparcia i przede wszystkim robić zdjęcia ;).
>
> Mam tą drugą książkę i faktycznie tak jest.
> Zwróć jednak uwagę, że wszystkie plany, które tam są opisane to bardzo
> rozbudowane sprzetowo i na sporej powierzchni zawodowe studia.

Tak brak powierzchni to może być coś co dobije i nie da się tego tak
łatwo przeskoczyć. Ale niektóre sceny są niby proste a w praktyce hehe
;). Mnie urzekł ten przykład win. Niesamowite zdjęcie. Faktem jest że
niektóre sceny to przykład jak radzić sobie bez PS ale bardzo żmudne w
wykonaniu, chyba nikt teraz tak tego nie robi.

> Nie powiedziałbym aby zrobienie tych zdjęć wymagało szczególnej pokory lub
samozaparcia. Prawie wszystkie prace są dość proste.

To już może być lekko subiektywne :).

--
Pozdrawiam.
Bartko.