On 1 Mar, 17:13, Antek Mysliborski <a...@g...com> wrote:
> > Zgodzę się że, część ujęć jesy zbliżonych, ale mówienie że są to 2 te
> > same kadry jest małą złośliwością, mimo wszystko dzięki za opinie.
>
> stwierdzenie że ten sam kadr jest oczywiście skrótem myślowym, chodzi
> mi o to, że masz mnóstwo zdjęć zbudowanych na niemal identyczny sposób
> - ten sam plan, nieraz to samo drzewo (1 i 2 zdjęcie - to samo miejsce
> tylko ciutkę bliżej) - wlaściwie pierwsze 6 zdjęc to prawie te same
> ujęcia (drzewo z bliska) - dopiero 7 zdjęcie przełamuje te monotonię
> (wreszcie jakis inny plan - daleki) - ale 8-me i 9-te to znów powtórka
> (teraz 7-ki). Zeby taka seria zdjęc "sie oglądała", to musisz jej
> dodac troche dynamiki, i operowanie planami (raz blizej, raz dalej)
> jest dosc oczywistym, ale całkiem dobrym sposobem.
> Zresztą spójrz na same miniaturki - nie trzeba nawet powiększac
> poszczególnych zdjęć, aby zauwazyc jak są do siebie podobne kolejne.
> Właściwie masz 2, max 3 różne kadry (przy czym ten trzeci to i tak cos
> posredniego miedzy planem bliskim a dalekim). W tym zbiorze od razu
> rzuca sie w oczy zdjęcie nr 15  - nie ze jest jakies niezwykle, ale bo
> sie wreszcie cos innego na nim pojawia (domki).

Ok, rozumiem o co ci chodzi. Myślę sobie teraz, że tego dnia drzewa
były tak mocno oszronione, przy tak dobrej pogodzie, że zafascynowały
mnie i za bardzo skupiłem się na nich. Dzięki za rady. Pozdrawiam.