Marek Wyszomirski wrote:
>> Ergonomia to właśnie też i wizjer.
>> Z tego co pamiętam to K-x ma wizjer na poziomie A200 i tak jak on lusterka
>> zamiast pryzmatu, czy tak jest? Bo jeśli to różnica przy K20d jest spora.
> W/g www.dpreview.com:
>
> KX: Pentamirror, 96% coverage, 0.85x magnification
> A200: Pentamirror, 95% coverage, 0.83x magnification
>
> A więc jednak lepszy.

Lepszy, ale bardzo nieznacznie. Chodziło o samą klasę wizjerów - są gorsze
(A300, A350 itd), zbliżone (A100, A200..), lepsze (A700, D300, K20D).
Ostatnio też co rusz pojawia się coś już niemalże perfekcyjnego (K7, 7D).
Zupełną tragedię jeszcze prezentują entry-level olka, ale to już inny temat.


> Dla porównania:
>
> D70 - od którego startuje pytajacy: Pentamirror, 95% coverage, 0.75x
> magnification
> K20D: Pentaprism, 95% coverage, 0.95x magnification

No i właśnie, k20d ma lepsze już parametry. D80 też miał niczego sobie.
Oba zdaje się z szklanym pryzmatem dodatkowo.

d.