On May 22, 4:57 pm, Olo <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote:
> W dniu 2011-05-22 21:45, MariuszB pisze:
>
> > Canon EOS 500D; obiektywy KIT 18-55 i canon 100/2,8 macro; ustawienia w body
> > ostrosc 4; kontrast 1; fotki zapisane w RAW; przekonweryowane do jpg przy
> > pomocy DPP bez [zadnych] poprawek;
>
> z tego co mi wiadomo to te ustawienia ostrość/kontrast tyczą się tylko
> jpgów, które wychodzą z aparatu. RAW to obraz z matrycy bez poprawek,
> więc te ustawienia nic nie zmieniają.
>
> > "oslawiona" 100-tka macro canona nie daje rady.
> > Czy to body z ta matryca nic wiecej nie osiagnie, ten egzemplarz jest
> > felerny czy gdzie tkwi... no wlasnie co?
>
> ta 100tka to bardzo przyzwoite szkło, ale też nie najwyższych lotów.
> Może po prostu zrób test na FF/BF?
>
> > W zasadzie nie widac roznicy pomiedzy KIT-em a 100-ka. Po dodaniu konwertera
> > DC 250 to juz calkowite nieporozumienie.
>
> konwerter zawsze pogarsza jakość obrazu, nie ma mocnych :)
>
> > Mam nadzieje, ze nic nie pokopalem i link sie otworzy. To jest na Picasa,
> > pare  fotek jest w folderze canon 500d. Dodatkowo je troche podpisalem.
> >https://picasaweb.google.com/lh/photo/tcNZ8gSnrTV-V
fBAadoOmg?feat=dir...
> > Inne foldery mozecie sobie darowac. Nic ciekawego
>
> a co powiesz na tohttp://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/canon_100_
28/samples/IMG_4638...to
> przykładowa fota z photozone.de robiona właśnie 100tką 2.8.

Czy tylko na twoich obiecankach imbecylnych sie skonczy?

----- Original Message -----
From: Olo
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Sent: Saturday, April 23, 2011 2:05 PM
Subject: Re: Zygmunt Dariusz


On 2011-04-23 18:23, Maciek wrote:
> Użytkownik delphic napisał:
>> Wiec rozpoczynam watek nowy, ciekawe czy tu tez sie udzieli
>> w koncu to o nim :)))

a ja mogę ? chociaż go nie znam bo rzadko tu wpadam :)


> Ciekwe kiedy ktoś pójdzie po rozum do głowy i zastosuje następującą metodę:
> 1) Stworzy proste strony internetowe z jego cytatami newsów, koniecznie
> z jego podpisem, gdzie chwali się swoją stroną i tłumaczeniem na
> angielski.

szczerze mówiąc skusiłem się i wszedłem na stronę "professional
photographer" i moim oczom ukazał się dramatyczny widok z cyklu
przykład
jak ma nie wyglądać strona, albo strony www lat 90tych :)
Co do zdjęć to zostawię to bez komentarza (w sensie - dramat) :)

> 3) Dzięki temu mechanizm googla po wpisaniu zapytania o tego człowieka,
> podaniu adresu www, wyświetli linki do stron z anglojęzycznym
> tłumaczeniem tutejszych wypocin.

to mu za wiele nie da... jakby to miało jakikolwiek wymierny skutek,
to
każdy by wklepywał zaraz linki do swoich www, a tak się nie dzieje :)

pozdro600 :)