Dnia Sun, 01 Jan 2012 21:16:55 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-01-01 21:03, J.F. pisze:
>>>>> http://kontakt24.tvn.pl/temat,sprawca-tego-zderzenia
-mial-blisko-2-promile,164218.html
>>> Ironia zdaje się zbędna - 2 promile. Po butelce wina wypitej
>>> w godzinkę miałbym z promil. Musiałbym się postarać, by całą
>>> tak szybko wypić.
>>
>> Ale ktory to jest ten pijany ?
>
> Tak się zastanawiam, czy u Ciebie to aby nie skutki zabawy noworocznej
> w postrzeganiu i rozumieniu tekstu pisanego - pijany był kierowca
> Safrane, który wjechał na skrzyżowanie itd. Wynika z powyższego, że
> kierowca Audi już na skrzyżowaniu był/wjechał wcześniej. Oczywiście
> istnieje możliwość, że coś pismaki pokręciły, ale to tylko opcja.

Ja nie wiem czy Cie podziwiac ze po sylwestrowym szalenstwie potrafisz
rozpoznac Safrane na tym filmie, albo znaki na skrzyzowaniu, czy ganic za
to ze ojciec dzieciom, a tak sie najebal ze o 21:00 w dzien nastepny
jeszcze nie wytrzewial na tyle zeby rozumiec o co chodzi :-)

>> Bo obaj jada dosc pewnie, tylko najwyrazniej jednemu alkohol ograniczyl
>> zdolnosc postrzegania :-)
> Dobrze, dobrze. Ironia jest fajna, ale do czasu. Jak ktoś z 2 promilami
> jeździ po drodze to zdaje się nie jest to akceptowalne dla nikogo

Ale ja bym sie chetnie dowiedzial kto tu ma pierwszenstwo. Moze wcale nie
takie dziwne - i trzezwy tez by mial problemy.

Przy czym podpowiedz ze "Rondo" bynajmniej nie wyjasnia nic - rozne ronda
widzialem :-)

>> Dzo tam jest wypadkow na trzezwo ?
> Przy wyłączonej sygnalizacji?

Tak, bo zakladam ze przy wlaczonej to duzo mniej.

J.