W dniu 2012-01-02 15:29, Axel pisze:
>
> "Robert_J" <d...@g...pl> wrote in message
> news:jdrucm$rg5$1@inews.gazeta.pl...
>>> A ja znam niejedna osobe, ktora dostaje malpiego rozumu bez alkoholu.
>>> Mozesz wyciagnac z tego jakies rownie swiatle wnioski?
>>
>> Tak, ponieważ odsetek ludzi tracących nad sobą kontrolę (w mniejszym
>> lub większym stopniu) jest zdecydowanie większy wśród tych którzy pili
>> niż wśród tych którzy nie pili :-).
>
> Masz jakies wsparcie? Dane statystyczne? Czy tylko swoje przekonanie?
>
>> Podpierając się Twoim podejściem do sprawy powinno się pozwolić
>> prowadzić po blantach, psychotropach, koksie itd... Bo przecież
>> trzeźwemu też czasem odbija ;-)
>
> Po prostu wyciagnij wniosek z tego, ze w sporej liczbie krajow, rowniez
> europejskich, poziom 0,4 promila we krwi to wedlug prawa trzezwy kierowca.
> Jakby ten sprawca wypadku mial 0,0 - to co byloby przyczyna wypadku?

wg prawa: niedostosowanie prędkości do warunków na drodze

realnie: brak oświelonego pieszego, brak odblasków, brak pobocza, brak
chodzenia gęsiego, wybiegające dziecko, dziura w drodze, uskok,
oblodzona nawierzchnia, niesprawne auto ?





Icek