W dniu 4.06.2012 r. 23:28, Grzegorz Niemirowski pisze:
> n...@m...invalid <n...@m...invalid> napisał(a):
>> Pan chyba jest w C, ale nie pod WinAPI (jest przenośny, wywodzi się z
>> Gnome), ma za to GNKSA 2.0, tak jak XNews, który jest w Delphi.
>> Pod czystym WinAPI (a i to niepewne) to chyba tylko MSOE,
>
> MSOE jest mocno oparte o COM, nie nazwałbym więc tego czystym WinAPI.
Ok. Wycofuję swoje twierdzenie.

> Wszystko opiera się o COMowe interfejsy, jak np. IMimeMessage,
> IStoreNamespace czy IStoreFolder, więc co chwila woła się
> CoCreateInstance. Korzysta też zewnętrznej biblioteki jaką jest
> inetcomm.dll. Poza tym źródła OE są dosyć słabo czytelne więc nie
> polecałbym.
Dzięki za ciekawe informacje. Ktokolwiek decyduje się rozwijać program
w WinAPI, musi być gotów na pisanie nieczytelnego kodu.

>> który nie
>> spełnia standardów.
> Trochę nieświeże dane.
Jaki jest cel istnienia dodatków w rodzaju OE PowerTool (opisywany m.in.
na Twojej stronie)? Czy wszystkie patche, którymi ten dodatek poprawia
bugi, zostały już wprowadzone upstream (post-6.0 SP3)?

Zaznaczam, że gdy piszę e.g. "MSOE" to prawie zawsze mam na myśli
program vanilla, out-of-the-box (a więc, w tym przypadku, bez OE
PowerTool, i nie Windows [Live] Mail).