W dniu 2015-04-10 o 08:47, Piotr Rezmer pisze:
> Poza tym te urządzenia mają takie fajne feature'y jak wyświetlanie
> pakietów na bieżąco, wykresy wielkości ruchu. Do tej pory miałem w domu
> Dlink, TPlink, Linksys, Draytek. Żaden z tych routerów mimo że niektóre
> z nich były droższe od Mikrotika nie posiadały tylu ciekawych cech.

Tylko, że większość ludzi nie potrzebuje tych wszystkich wykresów, za to
cenią sobie router, który w miarę szybko i prosto da się skonfigurować.
I zapominają, że mają takie urządzenie w domu, i jedynie hasło do WiFi
jest im potrzebne do szczęścia.

do góry

W dniu 2015-04-10 o 11:18, nadir pisze:

> Tylko, że większość ludzi nie potrzebuje tych wszystkich wykresów, za to
> cenią sobie router, który w miarę szybko i prosto da się skonfigurować.
> I zapominają, że mają takie urządzenie w domu, i jedynie hasło do WiFi
> jest im potrzebne do szczęścia.

Fakt, to że dla mnie jest to znakomite rozwiązanie nie oznacza że inni
też tego potrzebują. Choć przyznam, że również z punktu widzenia
zjadacza chleba mikrotiki są dobre jeśli chodzi o coś takiego jak
uptime. Do tej pory nie musiałem ani razu restartować RB (np. z powodu
mulenia internetu). W przypadku poprzednich urządzeń była to standardowa
procedura.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Piotr Rezmer" <k...@d...pl> napisał w wiadomości
news:mg8ao8$b01$1@node1.news.atman.pl...
> Fakt, to że dla mnie jest to znakomite rozwiązanie nie oznacza że inni też
> tego potrzebują. Choć przyznam, że również z punktu widzenia zjadacza
> chleba mikrotiki są dobre jeśli chodzi o coś takiego jak uptime. Do tej
> pory nie musiałem ani razu restartować RB (np. z powodu mulenia
> internetu). W przypadku poprzednich urządzeń była to standardowa
> procedura.

Mam Drayteka 2830 i też miesiącami go nie restartuję (choć ma on
za to inne wady - kiepskie wifi i dość wolny switch). Ale chciałem
spytać o coś innego, korzystając z okazji: czasem potrzebuje
niestandardowych opcji (np. aktywowanie dla pewnych portów TOR-a
albo opakowanie ruchu w protokuł SOCKS i przekierowanie na inny
adres) i wtedy muszę używać routera z OpenWRT - czy Mikrotiki
dają możliwość uruchamiania tego rodzaju rzeczy?

do góry

> albo opakowanie ruchu w protokuł

pisząc "protokuł" miałem na myśli "protokół" ;p

do góry

Dnia 10-04-2015 o 15:08:21 ikarek
<i...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał(a):

>> albo opakowanie ruchu w protokuł
>
> pisząc "protokuł" miałem na myśli "protokół" ;p

A chodziło Ci po prostu o otwarty protokół. 8-)
--
Brak sygnaturki.

do góry

Użytkownik "Piotr Rezmer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mg7rl0$mq4$...@n...news.atman.pl...
> Poza tym te urządzenia mają takie fajne feature'y jak wyświetlanie pakietów na
> bieżąco, wykresy wielkości ruchu. Do tej pory miałem w domu Dlink, TPlink,
> Linksys, Draytek. Żaden z tych routerów mimo że niektóre z nich były droższe
> od Mikrotika nie posiadały tylu ciekawych cech.

Trzeba było wgrać openwrt.
Swoją drogą mikrotik ma bardzo wytrzymały sprzęt.

do góry

Na grupie pl.comp.pecet, osobnik mieniący się nazwą ...:::WISKOLER:::...
naskrobał(a):

> Zmieniac router? To na jaki żeby te 50 MB/s mieć?

No i pięknie wszystkim dziękuję za pomoc.
Rzeczywiście nie za bardzo pociąga mnie podgladanie ilości pakietów
wysyłanych z i do mojej sieci. Choć strasznie lubie patrzeć na cyfrowa
prezentacje ściągania/wysyłania większego pliku :)

Wybrałem Netgeara z możliwościa wgrania alternatywnego oprogramowania,
myślę że on na nastepne kilka lat zagości pod moim dachem.

A to że Hama to już staruszek, no cóż, jak ją kupowałem to przebojem były
jej trzy anteny i dość duży zasięg WiFi mimo betonowych ścian. Mam cicha
nadzieje że ten Netgear okaże się równie silny w propagacji fal co i ta
Hama.
--
...:::WISKOLER:::...
Gestapo obstawiło wszystkie wyjścia, ale Stirlitz je przechytrzył. Uciekł
wejściem.

do góry

Użytkownik "qwerty" napisał w
news:mgadac$o5c$1@usenet.news.interia.pl...
: Użytkownik "Piotr Rezmer" napisał w wiadomości grup
: dyskusyjnych: mg7rl0$mq4$...@n...news.atman.pl ...
: > (...) Do tej pory miałem w domu Dlink, TPlink,
: > Linksys, Draytek. Żaden z tych routerów mimo że niektóre z nich były droższe
: > od Mikrotika nie posiadały tylu ciekawych cech.
:
: Trzeba było wgrać openwrt. (...)
:


A co takiego robi openwrt? Bo mi na przykład brakuje czegoś w rodzaju
komunikatora "instant", podobnego do Gadu-Gadu, tyle, że działającego wyłącznie
w obrębie WLAN, bez udziału internetu. Czyli aby można było wysyłać komunikaty
wyskakujące adresatowi na ekranie. Gdy ma się duży dom, to czasem jest to
przydatne...



--


Socjaliści, jak wiadomo, swój program kierują do tych, którzy czują się
pokrzywdzeni, i wyzyskiwani. Kiedy więc socjaliści są u władzy - tak
troskliwie dbają o swój elektorat, że i pokrzywdzonych,
i wyzyskiwanych... przybywa!

do góry

Użytkownik " (c)RaSz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55290f0b$0$15663$6...@n...neostrad
a.pl...
> A co takiego robi openwrt? Bo mi na przykład brakuje czegoś w rodzaju
> komunikatora "instant", podobnego do Gadu-Gadu, tyle, że działającego
> wyłącznie
> w obrębie WLAN, bez udziału internetu. Czyli aby można było wysyłać komunikaty
> wyskakujące adresatowi na ekranie. Gdy ma się duży dom, to czasem jest to
> przydatne...

Coś jak lanchat?
Nie wiem czy da się do openwrt, ale skoro router może robić na serwer ftp,
chmurę, stację meteo i ściągać torrent to z tym nie powinno być problemu.

do góry

Piotr Rezmer wrote:
> W dniu 2015-04-09 o 21:28, Poldek pisze:
>
>> Nie daj się przypadkiem wkręcić w żadne Mikrotiki, Ubiquiti. To są
>> świetne zabawki, ale nie dla normalnych ludzi, tylko dla maniaków,
>> którzy mają chęć i czas spędzać długie godziny i dni na czytaniu
>> opasłych instrukcji konfigurowania podstawowych rzeczy.
>
> Nie jest tak trudno jak opisujesz (te dni to oczywiście przenośnia). W
> przypadku Mikrotika masz do dyspozycji tzw. "Quick Set" czyli podstawowe
> parametry routera (adresacja IP, podstawy WiFi, NAT) konfigurujesz na
> jednej stronie.

No to super. Podłączyć dysk USB do udostępnienia w LANie to już doktorat.

> Poza tym te urządzenia mają takie fajne feature'y jak wyświetlanie
> pakietów na bieżąco, wykresy wielkości ruchu. Do tej pory miałem w domu
> Dlink, TPlink, Linksys, Draytek. Żaden z tych routerów mimo że niektóre
> z nich były droższe od Mikrotika nie posiadały tylu ciekawych cech.

Dziesiątki popularnych routerów w rodzaju właśnie WNR3500L v2 można
wgrać Tomato zamiast oryginalnego firmware i wtedy można patrzeć się na
wykresy i obserwować na bieżąco przelatujące pakiety... Zresztą na
pakiety w przypadku Netgeara można patrzeć też na oryginalnym firmware.

Generalnie nie polecam Mikrotika, Ubiquiti do sieci domowej dla
"normalnych" użytkowników. To są urządzenia dla administratorów sieci w
małych firmach, którzy mają płacone za to, że siedzą i godzinami
konfigurują.

do góry