W dniu 2020-05-23 o 06:44, s...@g...com pisze:
> Nie zauwazylem. Wiekszosc reklam jest stonowana, auta plyna w krajobrazach a nie
robia bączki czy drifty w miescie. Jak znajdziesz taka reklame mlodsza niz 30 lat to
podrzuc. Chetnie obejrze i ci przyznam racje ze TA reklama jest durna.


Nie chciało mi się długo szukać
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/ker-spoty-bmw-
m-town-ze-scigajacymi-sie-samchodami-moga-zachecac-d
o-lamania-przepisow-wideo

do góry

W dniu 23.05.2020 o 07:54 Shrek <...@w...pl> pisze:

> Nawet jak jadą ćwierć kilometra dalej? To kiedy przechodzisz?

Wsiadam do auta, dojeżdżam do najbliższego ronda/skrzyżowania/miejsca
gdzie można zawrócić, zawracam, wysiadam po drugiej stronie jezdni.
Proste? Proste.
I nie zapierdalam po drodze. 80@50 to przecież norma.
--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

Dnia Sat, 23 May 2020 09:43:37 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 23.05.2020 o 09:06, Przemek Jedrzejczak pisze:
>> Świata nie zmienisz ale jak masz misję to się nie krępuj ;-)
>
> E tam. Świat się nie zmieni, ale my dostostujemy się do sąsiadów. Jest
> raczej jasne, że w dłuższej perspektyywie pójdziemy drogą europejską,
> więc się zmieni tak jak w europie cywilizowanej.

Szwedzi odlozyli Vision Zero na czas nieokreslony.

> Gdzie nikt nie próbuje
> nawet wmawiać, że przejście przez jezdnie to jak łażenie z gołą dupą po
> bronksie.

a w wielu miejscach nie ma chodnikow, bo wszedze sie jedzie samochodem
:-)

>> Nonsens. Statystyki ofiar jednoznacznie wskazują że koncepcja prawych i
sprawiedliwych zawiodła.
>
> Wprost przeciwnie. Nie na te słupki patrzysz. Ich obchodzą słupki w
> wyborach.

Widac suweren woli zapierdalac, niz miec pierwszenstwo na przejsciu.

Ewentualnie ... suweren woli uslyszec raz na rok o wysokim wyroku na
pijaka, niz zaplacic 500 zl mandatu.

>> Na pytanie: Czy obecny rząd skutecznie walczy z wariatami drogowymi ? Odpowiedz
brzmi nie.
>
> Oczywiście, że nie. Poprzednie zresztą też nie.

https://www.youtube.com/watch?v=AMpK2BKJx-U

Ale cos drgnelo - w poprzedni weekend spotkalem dwie suszarki.
Nie pamietam ... ale w calym poprzednim roku chyba niewiele wiecej
spotkalem.

Ciekawe - chilowa reakcja pandemiczna, skutek rocznego raportu, ktory
chyba wlasnie sie ukazal, czy kielbasa wyborcza ?

J.

do góry

Dnia Sat, 23 May 2020 07:59:30 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 23.05.2020 o 06:44, s...@g...com pisze:
>> W powszechnym pojeciu ten kierowca jest winny i kropka. Watpliwosci sa co do tego
czy zawsze i wyłącznie kierowca jest winny. Bo w watku wskrzeszanym przez Szreka nie
ma watpliwosci ze w tym przypadku piesi nie mieli duzego pola do popisu ale w
ogolnosci jednak maja. I to jest tak naprawde kontrowersyjne.
>
> Problemem właśnie jest to że nawet w tak oczywistym wypadku zadarzają
> się idioci, co przypisują (współ)winę pieszemu. OIDP pamiętam na 100%
> czterech. Ile jest aktywnych uczestników - grupy? 30? to znaczy że jest
> tu dwucyfrowa grupa debili - a usenet to poniekąd elita...

Jakby sie rozejrzal, to by zyl.

J.

do góry

--Widac suweren woli zapierdalac, niz miec pierwszenstwo na przejsciu.

Te czasy minęły. W obu tych wypadkach ucierpiały rodziny z małymi dziećmi. Przekaz
jest jasny: w Polsce za rządów PiS bezpieczeństwo dzieci jest zagrożone ;-)

W obu przypadkach pojawiły się komentarze że obaj kierowcy znani byli x agresywnej
jazdy a policja tradycyjnie nic nie widziała i nic nie słyszała.

A tutaj mała próbka jak Polizei radzi sobie z wariatami drogowymi :-)

https://mobil.mopo.de/hamburg/polizei/am-jungfernsti
eg-polizei-stoppt-protz-audi---und-wird-von-duo-ange
griffen-36740020

Swirowali na drodze więc policja ich skontrolowała, kierowca nie chciał oddać
kluczyków, pasażer z łapami wystartował efekt obaj zatrzymani audi odjechało na
lawecie.
Czujesz różnicę ? Kulson to taki prawie policjant ;-)

do góry

W dniu 23.05.2020 o 10:17, Kubuś Puchatek pisze:

>> Nawet jak jadą ćwierć kilometra dalej? To kiedy przechodzisz?
>
> Wsiadam do auta, dojeżdżam do najbliższego ronda/skrzyżowania/miejsca
> gdzie można zawrócić, zawracam, wysiadam po drugiej stronie jezdni.
> Proste? Proste.

Zakładam, że to ironia, choć niczego już nie można być pewnym.

> I nie zapierdalam po drodze. 80@50 to przecież norma.

I to 80@50 większość pieszych jakoś tam zakłada. Ale nie 140@50.


--
Shrek

do góry

W dniu 23.05.2020 o 10:52, J.F. pisze:

>> E tam. Świat się nie zmieni, ale my dostostujemy się do sąsiadów. Jest
>> raczej jasne, że w dłuższej perspektyywie pójdziemy drogą europejską,
>> więc się zmieni tak jak w europie cywilizowanej.
>
> Szwedzi odlozyli Vision Zero na czas nieokreslony.

Ale jest różnica między vision zera a traktowaniem drogi w mieście jak
strefy wojny.

>> Gdzie nikt nie próbuje
>> nawet wmawiać, że przejście przez jezdnie to jak łażenie z gołą dupą po
>> bronksie.
>
> a w wielu miejscach nie ma chodnikow, bo wszedze sie jedzie samochodem
> :-)

Ale to raczej w stanach a w europie to może na gdzieś na wsi. W miastach
są chodniki i idea, że pieszy powinien się bać kierowców jak sarna
myśliwych budzi raczej pobłażliwe uśmiechy (bo nikt normalny z wariatem
w dyskusje się nie wdaje).

>>> Nonsens. Statystyki ofiar jednoznacznie wskazują że koncepcja prawych i
sprawiedliwych zawiodła.
>>
>> Wprost przeciwnie. Nie na te słupki patrzysz. Ich obchodzą słupki w
>> wyborach.
>
> Widac suweren woli zapierdalac, niz miec pierwszenstwo na przejsciu.

No widać. I od czasu do czasu jakiegoś zapierdalacza powiesić. Pozostaje
pytanie czy jak większość lubi kraść, to należy zalegalizować kradzież.
No cóż - jak śpiewał pewien znany obecnie artysta - być może "większość
ma rację w takiej sytuacji" i należy zmienić przepisy, że można
rozjeżdzać. No ale dopóki są jakie są, to jednak należy ich przestrzegać.

> Ewentualnie ... suweren woli uslyszec raz na rok o wysokim wyroku na
> pijaka, niz zaplacic 500 zl mandatu.

Oczywiście. Suweren byłby nawet za tym, żeby co 1000 losowo powiesić -
na niego raczej nie trafi ale jakiegoś somsiada już tak i igrzyska som:P

>> Oczywiście, że nie. Poprzednie zresztą też nie.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=AMpK2BKJx-U
>
> Ale cos drgnelo - w poprzedni weekend spotkalem dwie suszarki.
> Nie pamietam ... ale w calym poprzednim roku chyba niewiele wiecej
> spotkalem.

No dobrze - i co to zmieniło. Skoro i tak prędkość wzrosła +20 względem
zeszłego roku - przynajmniej w warszawie tam gdzie się fizycznie da. W
zeszłym roku 120 nie było może od razu identyfikowane jako "wariactwo
drogowe" ale normą też nie było. Jak jeżdzę 100-110@80 to mnie teraz
całe mnóstwo takich 120-140 wyprzerdza. Sam "niechcący" 140 pojechałem -
chciałem szybciej zjechać temu co leciał 180;)

> Ciekawe - chilowa reakcja pandemiczna, skutek rocznego raportu, ktory
> chyba wlasnie sie ukazal, czy kielbasa wyborcza ?

Skutek pandemii - było luźniej to ludzie zaczęli zapierdalać i jak normą
zrobiło się 120@80 na wisłostradzie to się wkurwili, bo to już oznacvza
że wszyscy totalnie mają ich w dupie.


--
Shrek

do góry

W dniu 23.05.2020 o 11:16, Przemek Jedrzejczak pisze:
> --Widac suweren woli zapierdalac, niz miec pierwszenstwo na przejsciu.
>
> Te czasy minęły. W obu tych wypadkach ucierpiały rodziny z małymi dziećmi. Przekaz
jest jasny: w Polsce za rządów PiS bezpieczeństwo dzieci jest zagrożone ;-)
>
> W obu przypadkach pojawiły się komentarze że obaj kierowcy znani byli x agresywnej
jazdy a policja tradycyjnie nic nie widziała i nic nie słyszała.

Mylisz się. Suweren lubi zapierdalać. NIe lubi jak zapierdala somsiad,
zwłaszcza jak ma lepszego pasata. Dlatego władza idealnie się wstrzela w
oczekiwania. Ogólnie ma w dupie, a jak coś spektakularnego, to
przykładnie ukarać. I suweren cały i somsiad dojechany.

--
Shrek

do góry

W dniu 23.05.2020 o 11:13, J.F. pisze:

>> Problemem właśnie jest to że nawet w tak oczywistym wypadku zadarzają
>> się idioci, co przypisują (współ)winę pieszemu. OIDP pamiętam na 100%
>> czterech. Ile jest aktywnych uczestników - grupy? 30? to znaczy że jest
>> tu dwucyfrowa grupa debili - a usenet to poniekąd elita...
>
> Jakby sie rozejrzal, to by zyl.

No właśnie niespecjalnie można mu to zarzucić. Jak wchodził, to krysian
był ćwierć kilometra dalej i schowany prawdopodobnie za innymi
samochodami, które następnie wyprzedzić. Nie możesz zakładać, że skoro
widzisz jakiś samochód to nie możesz przejść a jak nie widzisz, to tym
bardziej nie możesz - prawda?
Są pewne granice tego co możesz w normalnym życiu przewidywać zanim
staniesz się paranoikiem.

Paranoja nie jest dobra - wiem, bo przez przez pewien czas po szlifie
reagowałem dość nerwowo na każdy kierunkowskaz, który sugerowałby choćby
lekko, że ktoś może mi drogę zajechać. Nie wpływało to wcale dobrze na
bezpieczeństwo.

--
Shrek

do góry

Która cywilizowana Europa? Może Szwecja to cywilizowany kraj? Oni tam w ramach
cywilizacji ostatnio babciom i dziadkom na wirusa dawali morfinę upośledzająca
oddychanie. Niemcy ze swoją niedawna cywilizacja nadludzi gazujących podludzi jeszcze
jakiś czas za cywilizowany kraj uchodzic nie będą.

do góry